愿天堂的私家车里没有“遗忘”

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com　　

    作者：小太阳

　　7月12日下午，一则《救救我们的孩子，小诺你在天堂，可好?》的长微博在网上流传。网帖称山东沂水县一名3岁女童在上学途中，被幼儿园园长遗忘在车内近10个小时，发现时已经死亡。13日下午18时许，沂水县公安局刑警大队工作人员向新京报记者证实此事。

　　无独有偶，2012年6月，湖南3岁女童小紫被老师遗忘在幼儿园校车里长达7小时，车门紧锁，车内温度50度，小紫不幸中暑身亡。2013年7月，湖北13岁男孩丁丁被“遗忘”车中，2个多小时后被发现时已昏迷，体温40度以上，抢救无效死亡。2014年8月，福建晋江2岁女孩小欢跟大舅和大姨回家路上在后座睡着，大舅以为小欢已回家睡觉，第二天发现小欢已死亡。

　　小孩被活活闷死在车里，这样的新闻已经不再是极端个案，现在城市里几乎每家一辆私家车，再加上酷暑难当，个别家长的“遗忘”酿成了不可饶恕的悲剧。案例那么多，悲剧却一直重演，为什么？每次看到这样的消息，总是会让人毛骨悚然，因为你会想到孩子在高温中挣扎的过程，那种痛苦难以想象。

　　园长下车时的“遗忘”，老师上课未清点学生人数的“遗忘”，老师组织孩子吃饭时的“遗忘”，小小的生命就在这一系列“遗忘”之下离开了人世，走向了天堂。这样的“遗忘”冰冷得令人毛骨悚然，风险就是在一次次细小的“遗忘”中，慢慢袭向孩子。

　　人们在为惨死的孩子惋惜悲痛的同时，好像都对悲剧的制造者——父母、老师、家属，都报以“遗忘”的宽恕之情，这也是屡次三番酿成悲剧的社会原因。在法律的评价标准里，负有法定职责的人出现疏忽，本质上是对自己责任的懈怠，其行为远非简单的德行操守问题，而是关系到法定职责的履行问题。社会舆论和法律的“宽容”往往纵容了粗心的监护人，这对于没有自我保护意识的孩子来说是不公平的。

　　在国外，有不少家长因为将幼儿单独留在车内而被警方指控，因为这种行为触犯危及儿童安全罪或刑事疏忽罪。孩子本身没有自我保护的意识和能力，希望我国相关部门完善未成年人监护制度，并在家长、亲属、幼儿园、学校乃至政府部门之间，建立起严密的监护衔接法律制度，将责任落实到每个主体身上，对没有履行义务的任何一方都要严惩。加之，人人都必须履行好自己的监护职责，将孩子的风险减至最低。社会绝不宽恕任何一起类似的案件，用舆论的警钟敲响每一位监护人的耳朵。

　　我们为逝去的小小生灵感到惋惜，愿天堂的私家车里没有“遗忘”。希望全社会都共同努力，防止类似的悲剧发生，共同为年幼的孩子撑起安全的天空。