安排学生打扫厕所需要破解强制性

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com 

　　作者：付顺明

　　最近两天，青岛工学院的部分学生通过微博和微信，给《今日》栏目留言说，现在学校把宿舍的保洁人员、宿管都辞退了，学生们不光被安排打扫校园内的道路卫生，而且还要轮流打扫宿舍楼内的公共厕所，而且现在离期末考试越来越近了，学校的这种做法让他们觉得有点接受不了。（12月18日 青岛新闻网） 

　　随着对大学教育投资水平的整体提高，很多大学生的生活都得到了极大改善。大学生能够更好的享受课余时间里社会实践，也能够有闲暇时间来做一些自己喜欢的事情。但是，青岛工学院却将原本是保洁人员打扫的宿舍公共厕所安排给了学生，不仅仅影响到了他们平时的作息时间，还因为临近期末考试，影响了学生的复习。 

　　平心而论，安排学生打扫公共厕所也算不上什么过分的事情。况且，要求学生打扫公共厕所这样的案例，其实在很多学校都有过。并且，许多小学都义务安排小学生打扫公共厕所。就事论事来说，连小学生都能够自己打扫公共厕所，难道作为大学生的成年人，真的连打扫一个公共厕所的苦都不能吃吗？其实不然，学生反对打扫公共厕所的原因，并非是打扫公共厕所这件事情，而是对于其中的一些强制性表达不满。 

　　首先，学校将打扫公共厕好坏和评优评先划上了对等号。这也就表示，如果学生不认真打扫公共厕所，那么将会失去评优评先的资格。这也就代表着，学生其实是被强制性的安排打扫公共厕所。而且，现在大学生越来越讲究独立自主，对于这种强制性的制度，其实是相当反感的。再退一步来说，既然安排了学生打扫公共厕所，那么，也就等于原先要请保洁员的花费得到减少，学生对于被强制性安排搞卫生的不满，可能还认为学校是把他们对等于免费廉价劳动力。 

　　安排学生打扫公共厕所，加强学生吃苦耐劳的精神，学校的初衷本应该是好的。但是，必须要破解其中的一些可能存在的误会，才能让这项初衷不必跑偏。要不然，一边是学生的抱怨连天，一边却是学校的我行我素，很容易让这种安排学生打扫厕所的问题变得复杂化。 

　　学校应该加大思想教育，鼓励学生参加公共区域的卫生打扫。同时，也应该对一些经常参加打扫卫生的学生经行相对的物质鼓励。当然，还应该将其中的奖励标准进行明确化，减少学生感觉是廉价劳动力的吃亏感。同时，取消打扫厕所影响学生的评优评先，应该用其它鼓励的方式来取代。否则，这样的决策更像是一种强制性的要求，而非一种好习惯的培养。 

　　学校的初衷或许是好的，但在执行上来说，应该多听一些学生的意见，少一点强制性的方式。培养学生吃苦耐劳的习惯，不应该有太多命令式的口吻。当然，学生也应该多从自己身上去寻找问题，打扫公共厕所究竟是因为吃不了苦，还是因为对于学校的方式感到反感。当然，也希望更多的学生能够主动去承担公共区域的卫生打扫，让学校变得更加清洁卫生。