别让“让座”成为绑架道德的砝码

　　邮箱：lwpinglun@126.com　

　　作者：刘小莲

　　昨日早高峰，在一辆543路公交车上，一名50多岁的女子因没有座位，出言将坐在“老弱病残孕专座”的一小女生骂哭，还一度要求司机停车。此举惹怒了一车乘客，乘客纷纷指责大妈“倚老卖老”。（6月17日华龙网）

　　尊老爱幼是我国美好传统，文明乘车是我国一直提倡的行为。然而，在当下这个和谐的社会总有点这样那样的瑕疵，要求提高素质的同时，似乎又被道德绑架。

　　“让座”本身是一种发自内心尊老爱幼的自动行为，也是大家值得推崇的文明行为。然而，所反映出来的让座成了一种道德绑架，新闻也报端了不少关于让座的新闻，多起反映出认为自己年龄大就应该有人主动为自己让座，倚老卖老。实际上这是被“点名”的感觉。

　　公交车一名50多岁的女子因没有座位，出言将坐在“老弱病残孕专座”的一小女生骂哭，还一度要求司机停车，最后遭来所有乘客的指责。的确，这位女子的行为有点过分，自己年龄大点认为就应该要被人让座，那么那位仅10岁的小女孩呢？你是老，小女孩就是幼，她应该让座吗？显然是无理“索要”座位。反之，倘若小女孩是你的亲人，别人向你要座位的时候，你会让吗？类似新闻同时也折射了以强欺弱的行为，放眼望去，一般被要求让座的往往是弱者，以强欺弱的行为把道德架到制高点，着实让人尴尬不已。基于此，“让座”无形之中成为了一种索要或者被点名，而不是真正的遵循主动让座的意愿。

　　“让座”传递的是一种正能量。可从新闻看，并不是如此，不分对象索取座位，让文明变了味，让尊老爱幼思想跑偏。让座该不该让，没有法律约束，是一种自愿的行为，他是一种社会资源的重新分配，将有限的社会资源优先让渡给弱势群体的过程。“让座”的实质，就是给需要的人以帮助。谁该让座，给谁让座，在不同的环境下，都有不同的答案，比如身体硬朗的老人可以给行动不便的残疾人让座，也有老人主动给身体疲惫的年轻人让座等等。“让座”不只是年轻人的道德责任，只有每一个社会成员都承担起应尽的公德义务。所以，不能因为没有让座就要被指责被唾弃，甚至还口诛笔划大打出手，这都是一种道德绑架，在要求别人高素质的时候，你的素质是不是也要提高呢？

　　笔者认为，既然“让座”不属于法律范畴，那么我们就应该自觉遵循权利和义务，清除用道德来绑架不良行为。众所周知，“让座”本身是一种正能量的传递，传递人与人之间的爱与温暖，而不是索取或者被点名，更不应该以强欺弱。作为一名合格的公民就应该携手共同传递正能量，抵制不良行为，社会才会和谐，才会处处充满爱。