台上问政贵在台下问责

　　7月2日，武汉“电视问政”再次上演。“当前公车规模太庞大，导致公车私用都见怪不怪，包括本人在内都有公车私用情况。”坐在问政台上的武汉市委秘书长龙正才主动开展自我批评。（7月4日《新京报》）

　　问政台上，被邀请的相关代表、现场观众与应考嘉宾面对面，而问题被曝光，让武汉市不少领导干部“无语、汗颜”，这种“台上问责”，多少是一种“与时俱进”；但，作为“场外观众”，笔者更关心的是“台上问政”之后的“台下问责”。

　　以这次武汉“电视问政”为例，其“台下问责”大有文章可做：譬如说，武汉市委秘书长龙正主动承认“包括本人在内都有公车私用情况”，对此，“道歉”应该是最起码的吧，另外，相关费用补交了没有？

　　再譬如，“公款吃喝”，汉阳区一家经营河鲜的餐馆内疑似有公款吃喝，就连武汉市政府秘书长郭胜伟也说，“从直觉判断，此次曝光的高档消费都涉嫌公款消费”，那么，接下来，相关部门是不是该去查查到底是哪些人前去“吃了喝了”，又给予了怎样的纪律处分？

　　“电视问政”，如同一个人去医院就诊。或把脉，或CT，或化验检查，病情查出来了；但体检不是目的，更重要的是，查出病来，要及时用药，甚至于动手术而“不怕痛”；所以说，有“台上问政”之后而“台下问责”的随之跟进，唯此，才能真正“取信于民”；否则的话，只“问政”而“不问责”，充其量就是一场“服装秀”。　(山东商报张轶水)