首页 > 评论频道 > 草根 > 正文

读大学是“失败投资”?

2013-09-09 10:16:00 来源:解放日报 大字体 小字体 扫码带走
打印
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn

  如今,大学生“就业难”和农民工“用工荒”形成鲜明对比,一些大学毕业生的工资比不上技术熟练的农民工。因此,有的家长得出结论:读大学是一场“失败的投资”。

  19岁的玲玲考上成都某高校,她家不缺钱,但父亲不让她读,认为即使大学毕业后找到工作,月薪也不过两三千元。他算了一笔账:四年时间,如果读大学要花8万元,如果工作则可挣8万元,一进一出“损失”16万元。这16万元,无论拿去买房还是开店都能赚钱。此外,在万余名网友参与的“读书是否无用”调查投票中,71%的网友认为“上大学并不是唯一出路”。

  玲玲父亲的决定,从“经济账”来看有他的道理。既然兜兜转转也难以改善生活状态,又何必苦读多年,参加高考再读大学?成才之路有千万条,社会是一所更好的大学。只要有能力,再加上努力,就能成功。从这个意义上看,高中毕业后直接找工作未尝不可。

  但是,既然玲玲已经考上了大学本科,她的父亲就不应该阻挡女儿读大学。“读大学花8万,不读挣8万”,如此“投资观”,乃是一种短视之见。从大者而言,致天下之治在人才,成天下之才在教育。读大学是为了把自己培养成有用的人才,而不应简单地把其看成投资或买卖。读书是否有用,不能只看“钱途”,增长学识、提高素质、完善自我、塑造人格、培养科学思维能力等等,都是读书的“有用之处”。

  读大学带来的开阔视野、丰富见识以及价值观的塑造,也不是金钱所能衡量的。读书多的人不一定立即赚得盆满钵溢,因为在市场经济中,供求关系的规律决定了读书的未必比搬砖的赚到更多钱。在发达国家,也存在一些蓝领工人工资待遇高于白领的现象。但是,对于绝大多数学生来说,读大学可以使他们的人生增值、修养提高,使他们在平淡中或者困境中具有强大的精神力量。因此,读大学未必是“失败的投资”。

  “用一麻袋的钱去读大学,换来一麻袋的书;读完一麻袋的书,买不起一条麻袋。”这话言过其实了。这种新的“读书无用论”,其实是“万般皆下品,唯有读书高”观念的异化。千百年来,读书被赋予某种神圣的色彩。而现在,一旦发现大学毕业生的收入暂时过低,就容易催生新的“读书无用”的愤懑。读书还是有用的,知识还是有力量的,“知识改变命运”的渠道依然通畅。如果单纯从金钱或收入来考量读书是否有用,这是对读书、读大学的狭隘理解。

  “杂交水稻之父”袁隆平说得好:“我以为人生最值钱的东西,是脑袋里的知识。”一个人身处今天这个科技不断发展、知识爆炸的时代,要想有大的发展,不仅要读大学、读好书,而且要努力实践、终身学习。

  东汉思想家王充则从另一个角度,回答了知识和金钱的关系,“胸中不学,犹手中无钱也”。从眼下看,玲玲读大学要花去8万元,但未来,只要胸中有学、学而有成,没钱也可以转化为有钱。读了 “一麻袋的书”,如果又能做到学以致用,那么在读书上的投入肯定能换来丰厚回报。如若不信,那么请研究一下通过奋斗而获得成功的人士的事迹,读大学是“失败投资”的论调就不攻自破了。(吴兴人)

责任编辑:鲁珊珊