“30万公款美容”难遮权力腐败之丑

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com

　　作者：秦风

　　将妻子在澳门马会30余万元的美容费就餐费充公报销，中远集团原副总徐敏杰因贪污罪终审被判有期徒刑10年。据了解，相当于厅局级干部的徐敏杰贪污案并未引发该集团内部的任何窝案或串案。其因违规报销一项指控获刑，在问题官员中较为罕见。（6月10日《新京报》） 

　　据查，徐敏杰任中远太平洋公司总经理期间，利用其职务之便，将妻子陆某在澳门赛马会的香薰美容费、餐费共计30多万元，以“交际及礼品费”的名义用公款报销。庭审时，此举被控贪污。对此，徐敏杰辩称，妻子当时是接待合作伙伴或上级领导的家属，宴请这些人员就餐、做美容，是为了“公务”，因此自己的行为应当是无罪的。 

　　在八项规定等多条禁令之下，公款旅游、吃喝使一些领导在公款消费报销上收敛了许多，但“挂羊头卖狗肉”的“改头换面”的事仍然存在，如瞄准办公费、办公用品居等，就连妻子美容也打起了公款的念头，且一下子就30万之巨，让人情何以堪？ 

　　“公款美容”不是第一遭，倒在美容腐败下的人还不少。曾任中国神华煤制油化工有限公司总会计师魏淑清，3年在单位报销美容消费19万余元被认定为贪污罪、受贿罪获刑20年；曾任北京华风气象影视信息集团石永怡，3年陆续通过支票形式将公款100.26万元转出，用于美容消费，犯贪污罪被判刑11年；曾任北京市卫生局机关工会原主席的白宏5年贪污399万用于美容消费犯贪污罪判刑15年；曾任北京市财政局经济建设二处处长、农业处处长杨苹收受一些单位为其办理的美容卡进行个人美容消费56万元犯受贿罪被判刑10年。 

　　对女人来说，美容之事，是其人生最大的追求，如果可以让青春永驻，让自己延缓衰老，对多数女人而言，哪怕需要付出极大的代价，其往往也是愿意的。美女之于男人，美容之于女人，其情况大体类似，皆由人的天性决定。 

　　值得注意的是，花费自己及家人的薪水去美容，这无可厚非；但如果动用公款报销去美容，那就是违法犯罪了。前者，可诠释为个人行为；后者，无疑是侵害公共权益的行为，是不可饶恕的“丑恶”。爱美理应有一个底线，一旦“越轨”，那便不是美容，而是腐败了。 

　　当金钱这个魔杖，在其曼妙身姿上发出健美、塑形等神奇魔力之时，我们看到的却不是美，而是赤裸裸的丑--权力滥用之丑、贪污腐败之丑、人性变异之丑、奢靡享乐之丑。它暴露的是权力约束松、制度监督软、公款使用随意度过大等问题。对于某些贪官来说，他们随心所欲地滥权擅权，随心所欲地编造各种名目花钱……与他们随心所欲的疯狂相比，公权力和公共财政的不设防或防御力差，不能不让人忧虑。 

　　腐败刺痛公众的内心。毕竟，腐败是人人痛恨的词汇，而腐败的行为，也是如“老鼠过街人人喊打”一般的。那我们对这“公款美容”，便也应保持足够的敏感性。只有加强权力监管，真正把权力关进领子，如此，才能让“美容腐败”不一幕幕重复上演。