吃两个苹果被通报，先别急着拍砖

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com

　　作者：刘仕鱼

　　山东巨野县纪委通报：田桥镇政府办公室主任魏衍顺到县城了解苹果价格，在某水果副食超市吃了一个苹果没交钱。在另一超市，老板送给魏衍顺一个苹果当样品，魏也没有交钱。吃拿商户苹果，影响公职人员形象，根据规定，县纪委对魏衍顺诫勉谈话处理。（齐鲁晚报）

　　官员吃商户苹果，事后被通报批评，立马在网上引起激烈争论。在笔者看来，在没弄清楚事件的真相之前，网友都不应该“吐口水”。是抓小还是放大，是从小事抓起，我们还不得而知，还得具体问题具体分析。

　　从表象看来，官员吃商户苹果不给钱，的确有点说不过去。堂堂的镇政府办公室主任，连两个苹果的价格也负担不起吗？显然不可能，这只是权力任性的具体表现。贪图小便宜，不顾商家阻拦，执意要免费吃苹果，满足一己私利，就是在吃拿卡要。如果事情的真相真是如此，那么这位办公室主任被通报批评就是“罪有应得”了。身为公职人员，还需谨记不拿群众一针一线的教诲，为官做人坚持“三严三实”，不占群众的便宜，只为群众谋福利。

　　从内里看来，苹果是商场的样品，目前的商超一般都设有样品，供消费者免费品尝。商家老板主动拿样品苹果请这位主任试吃，这是合情合理的。普通消费者可以免费试吃，官员也是消费者，不应该区别对待。至于后续诫勉谈话及通报批评就有点小题大做了。作风建设是大事，确实应从身边的小事抓起，但也得具体问题具体分析，如果官员本身并无过错，又何必把制度“妖魔化”，强行给官员“上纲上线”呢？

　　从工作层面看来，官员与普通民众不同，时刻都代表着权力形象，肩负全心全意为人民服务的责任，更应该检点自己的行为。吃苹果也有很多吃法，只要不是用权力强吃，在纪律范畴内所允许就不必过度解读。试吃免费样品苹果，与群众拉拉家常，更能与群众拉近关系，一味的拒绝一点正当的“福利”,泼别人一头冷水，反而会引起群众的”反感“。当然，反腐应该“零容忍”，不论事情大小，官员只要有违法违规行为，都得接受处罚，但也不能走向偏执。