不驯服权力,难止官员“出口成脏”
2月20日下午,就网上热传的一段以“正定霸气局长:谁不听话就处理谁,把你揍个半死再起诉你”为题的录音,当事人河北省正定县现代服务园区市场管理局局长褚相国回应称,录音内容有部分剪辑,录音谈话发生在今年1月,是他在训斥一位犯了错误的下属时所说的,并称此事县纪委已经介入。(中新网2月20日)
“谁不听话就处理谁,把你揍个半死再起诉你”,这话听起来确实霸气侧漏。尽管事发时的具体语境有待还原,可这样一句对下属说的狂言,无论触发原因是什么,都与官员的公共身份形成了鲜明反差,为近年来屡屡曝光的官员粗话、脏话、狂话再添新例。类似的官员霸气之语,共同构成了一道官场的亚文化景观。
与久被诟病的官场空话、大话、套话一样,一些官员的粗话也是“官话”的一种表现形式。“见什么人说什么话”,是中国传统文化一直奉行的言论潜规则。这一点同样适用于官员粗话。官员的霸气之言看似口无遮拦,事实上并非毫无顾忌。粗话可以对谁讲,脾气能对谁发,分寸在哪,都要经过精细拿捏。比如,公众几乎难以看到下级针对上级的粗话。这是因为官员爆粗口纵然不乏个人修养低劣的因素,但主要还是傲慢权力观的外在流露。这起事件中,局长训斥下属“谁不听话就处理谁”,表现出把下属当“家奴”对待的范儿,就很有代表性。
所以,千万不要以为官员爆粗口只是心直口快,或仅仅是个人素养有问题。不少官员爆粗口,都落脚于对自己身份和权力等级的确认。官员动辄骂下属或民众:“你们这些人算个×呀!”“老百姓想要公平?臭不要脸”。诸如此类,都是依仗自身权力的“出口成脏”,骂人与其说是一时“搂不住”,不如说是有意识地确认自己的“权威”。说到底,是为了巩固自己的权力存在感。
官员的霸气讲话,很多时候确实给人一种目中无人之感。但这种说法也不准确,“目中无人”仅指比说话者“权力”小的人。往往越是习惯对下属和一般民众颐指气使的官员,对待上级时就越可能阿谀奉承,极尽溜须拍马之能事。甚至,一些官员粗暴对待下属,在一定程度上可能就是为了寻求心理补偿。
官员在言语上管不住自己“嘴”的问题,着实不能等闲视之。从小的方面讲,它和套话一样,反映了一种不健康的官场文化;从大的方面论,更牵涉到作风问题和权力观。比如,言语上的霸气,很容易让人联想到用权上的任性;再比如,官场中的上下级到底应是一种怎样的关系?若把下属当“家臣”,自然就难以平等地对待;官员与民众的关系又应是怎样?如果还是把民众当作“臣民”,自然会在言语表达上毫无遮拦,由着性子来。
在过去的官场文化中,不乏有将官员的粗话、霸气之言当个性的传统。这其实是“人治”政治的某种历史遗留,与现代政治愈发显得格格不入。不少事件中爆粗口的官员都因舆论压力而被追责,但终究未能有效阻止后来者重蹈覆辙。这说明,对待官员的“言语”问题,不能仅就个案予以纠偏。从制度上实现对权力的有效驯服,才是根治各种官员粗话、脏话和暴脾气的根本之途。
- 官员实绩“一月一晒”应该推而广之2018-09-04
- 落马官员的逆袭人生说明了什么2018-06-12
- 一路升迁一路贪,监管吃白饭?2017-12-18
- 以延长评价期改变官员的“赌徒”心2017-07-13
- 地方官员霸气冲天的底气何来2017-02-22
- 母亲举报官员儿子欲公款请客的喜与忧2017-02-16
- 干部开会瞌睡画面被曝光,然后呢?2017-02-09
- 防止特色小镇跑偏,不能只打预防针2017-01-19
- 多些“敢喝河水的官员”也不是坏事2017-01-03
- 对不哗众取宠的“网红”官员应宽容一点2016-09-27