首页 > 评论频道 > 论见 > 正文

手打挂面“手打”只是商标,“心机商标”谁来打?

2026-04-04 15:34:26 来源:鲁网 大字体 小字体 扫码带走
打印
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn

  据荔枝新闻报道,近日,南京的陈先生在超市购买一款手打挂面,回家后没吃出手打面的感觉,查看外包装后才发现,所谓“手打”挂面只是商家玩的文字游戏。对此,今麦郎食品公司工作人员回应称,挂面是生产车间制作,“手打”只是取的名而已。

  陈先生买了一款“手打挂面”,本想尝尝手工面的筋道口感,结果吃下来跟普通挂面没啥两样。原来“手打”不是工艺,只是个商标。面对质疑,商家回应得理直气壮:“挂面是生产车间做的,‘手打’只是取的名而已。”

  这话说得没错,从法律上看,人家确实注册了商标。可问题是,消费者买面的时候,谁会特意去翻商标注册证?大大的“手打”两个字印在包装上,谁不会理解为这是手工制作的?商家这不是明摆着让消费者“想多了”,却又在法律上滴水不漏吗?

  这种现象并非个例。市面上还有“树上采的”椰子水、“一品牛”牛肉干……这些商标玩的都是同一套把戏:用与产品工艺、原料相关的词语注册成商标,再放大突出,让消费者产生美好的联想,心甘情愿掏腰包。等消费者发现上当,商家就轻飘飘一句“这只是商标”,把责任推得一干二净。这种钻空子的做法,我称之为“心机商标”,表面合法,实则处处是心机。

  有人可能会说:商标注册是经过审核的,合法合规,凭什么不让用?但问题的关键不在于“是否合法”,而在于“是否诚信”。商标的本质是用来区分商品来源,不是用来误导消费判断的。就像你不能把“纯手工”注册成商标,然后贴在流水线产品的包装上:哪怕法律暂时没禁止,这种做法也违背了基本的商业道德。

  更让人无奈的是,清理这些“心机商标”,不能只靠消费者自己“打”。消费者买个挂面还得先查商标注册信息?吃个牛肉干还得先研究生产工艺?即便发现上当,几十块钱的东西,谁愿意花几个月时间去维权?之前有消费者因为“手打”面打官司赢了,但那是少数,大多数人只能自认倒霉。

  因此,治理“心机商标”,监管部门必须主动出手。一方面,商标审核要更严格,对那些明显容易误导消费者的词汇,该卡的卡、该堵的堵;另一方面,对已经注册的“心机商标”要全面排查清理,不能允许商家用“合法”的外衣继续误导大众。

  说到底,商标是企业的名片,不是骗人的道具。“手打”可以是商标,但不能成为忽悠消费者的挡箭牌。靠“心机”赚来的钱,迟早要还回去。期待监管部门动真格,让“心机商标”彻底退场。(文/郭元鹏)

责任编辑:吴晓慧