谁能给“我的隐私”加把“锁”？

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com

　　作者：褚文静

　　据新京报报道，近日，有青果摄像头用户反映，家里的生活被在网上同步直播，不少用户却对此并不知情。对此，青果直播运营商易信公司相关负责人介绍，如果用户选择直播，需手动设置确认。其中权限设置中有“完全开放”、“需要验证”两个选项可供选择。在完全开放的选项下，小字注明“所有人都可以在广场看到您的直播”。目前接到用户反馈后，公司已暂时关闭所有个人用户直播。（9月26日新京报）

　　随着智能家居的发展，视频监控逐渐从公共场所延伸到私人领域，越来越多的人为了“眼见为实”，选择用视频监控监督和保障自己的生活。然而让人意想不到的是，用户生活到底有没有因此受益得利暂且不提，反而适得其反让自己在公众面前上演了一场“真人秀”。

　　根据报道中的内容，有的用户在家穿着内裤拖地被直播在青果的直播平台上，就连说话内容都清晰可见。甚至有女用户在家给孩子喂奶的画面被直播到青果平台上。同时，也有使用青果摄像机的学校教室、农村老家的场景被直播到网上。如此在毫不知情的情况下，就把自己的一举一动赤裸裸的呈现在公众面前，任凭他人“品头论足”，让用户后怕不已的同时也着实愤意难平。

　　而与之相比，平台公司的态度似乎更值得玩味。据青果直播运营商易信公司相关负责人介绍，“如果用户选择直播，需手动设置确认。其中权限设置中有‘完全开放’、‘需要验证’两个选项可供选择。在完全开放的选项下，小字注明‘所有人都可以在广场看到您的直播’。”在这个解释背后，我们似乎不难读出其中的“言外之意”：既然平台已经做了相关提示，那么“广场直播”就是用户自己的“选择”，与平台又有何“干系”？

　　难道平台真如自己解释的那般“很无辜”吗？想来事实并非如此。的确，平台对用户有“善意”的提醒不假，但既然事关公众隐私，为何不让提示来的更醒目一些呢？用缩小字号来做如此“重要”的提醒，不免让人猜测其中的别有用心。特别是，对于用户个人来说，怎么会“心甘情愿”的被人“围观”？由此可见，这场“真人秀”，只可能是用户不明就里下的“误操作”。而平台口中“善意”的提醒也只不过是熟悉用户操作习惯背后的“套路”。如此不注重客户的隐私权力，甚至轻描淡写的试图打“擦边球”为自己脱责，只能是越抹越黑，一旦突破侵犯隐私的底线，必将付出沉重的代价。

　　所幸目前接到用户反馈后，公司已暂时关闭所有个人用户直播。希望在这次事件中，青苹果平台能进行自我反思，自审自查，是否有对公众隐私“打擦边球”的行为，“有则改之无则加勉”回到用户至上，恪守隐私和道德的边界的初衷，而不仅仅是试图用“暂是关闭”的方式“避风头”。与此同时，相关监管部门也不能听之任之，有必要深查深究，一旦发现违法违纪现象，绝不能让直播平台轻易过关，必须严肃处理，严厉追责。否则，只能是给公众造成“侵犯大家隐私、消费大家隐私又咋了？还不是最后没事！”的错觉。

　　更为重关键的一点，在私人摄像头与日俱增的背后，与公众对隐私的深切关注相比，是相关法律法规仍处于初级阶段甚至缺位状态。我们有必要借着这次事件，唤醒新技术创新背景下公众隐私保护法律意识，对相关法律法规进一步细化，完善，给公众隐私上好“安全锁”。