愿见义勇为这种“职业病”多一些

　　看到一位受伤的老人倒在血泊中，昏迷不醒，呼吸沉重，在附近没有监控的情况下是救还是不救？10月30日晚上9点左右，这样一道选择题摆在镇江市电力路上很多路人面前，最终，众多围观者的答案是选择望而远之，只有一位25岁的女孩选择救人。记者了解到，救人的女孩是镇江市第一人民医院的一位护士，叫刘灵娣。目前，受伤老人获救并脱离了生命危险。（11月1日《现代快报》）

　　众多围观者怕讹，选择望而远之，而刘灵娣没有回避和冷观，她说“可能是职业病吧，我看到病人就想去抢救，也没想那么多”。职业病的说法符合现实逻辑，面对病人，医务从业者往往会比其他群体更敏感，会下意识地关照。特别对倒在血泊中而无人出手的危急病人。

　　但是，如果没有爱心，却很可能出现另一种职业病：职业性冷漠、习惯性回避；如果没有责任，职业病必然使人变得疲惫、惰怠，毫无激情可言，从而选择多一事不如少一事。而刘灵娣勇于救人，是因为她有一颗善良心灵，有尊重生命的情怀。古人说得好，“凡医者，非仁爱之士不可托也；非聪明理达不可任也；非廉洁淳良不可任也。是以大凡医者，其德能仁恕博爱，其智能宣畅曲解，为医也。”身为护士，刘灵娣以她的行为塑造了医者仁心的形象，传递了一名医务从业者的淳良与博爱。因此，这种职业病不是病，而是包裹着良知和操守的职业美德。

　　如果非要认为刘灵娣的职业病是病，我们期待这样的“病”多一些。我们也许都有一份属于自己的职业，靠它我们安身立命、实现理想，其实，我们也应该拥有另一份职业，从事这种职业没人给我们发工资，也未必时常获得赞美，但能够实现精神的富足，这种职业就是行善。行善，不是慈善家的专利，每个人，包括平凡如你我的老百姓都可以把行善当做职业。

　　常有人感叹道德滑坡了，好人难做了，世风日下了，且不说这些说法是否属实，即便属实我们也该自问，谁造成了道德发炎？我们有没有为世风日上做一些力所能及的事情？面对血泊中的老人，不少人选择躲避或者静观，也许基于某种无奈，毕竟以前确实出现过救人反被讹的悲剧，但如果换个角度看，倒打一耙的恶人毕竟是极端之辈，而且，如果众多的围观者都伸出援手，也就降低了被讹诈的可能。有网友说，见义勇为前，我也许无法知道对方是不是好人，但我可以选择做个好人。做个好人并不难，说服自己，向往美好，就够了。

　　“我明亮，周围便不灰暗”，每个人都可以是个小小的光源，哪怕是一个如豆般大小的发光点，但只要点燃，就能照亮周围一大片。刘灵娣感动了无数人，她就是一个明亮的光源，愿我们都拥有自己的善源，坚毅而自信地行善、传播美好的光亮。这样的“职业病”多了，社会就会少一些道德病。