报名外包有猫腻吗?——三问美术校考报名拥堵事件
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn
(图片来源于网络)
新闻:近期,中央美术学院、中国美术学院等“八大美院”本年度专业课考试(俗称“校考”)陆续启动,可唯一的报名途径——“艺术升”手机客户端和网站却系统崩溃,打乱了考生的计划,给不少考生带来严重影响,引起教育部关注并表态。近几年来,互联网和手机端报名引入美术校考后,确实解决了考生的不少烦恼。但艺考报名渠道的单一化,以及交由第三方平台运营过程中的处置失当,让一些考生蒙受不必要的损失。(新闻来源:新华社)
点评:引入市场机制提升公共服务质量是个多赢举措,但如果过度依赖第三方,则容易在设置预案时失去主动权,从而因渠道单一留下隐患。此次艺考拥堵事件也给公共服务提了个醒:无论是引入第三方平台还是交由相关公共机构统一运营,相关部门都需在服务的事前、事中、事后做好监管指导,确保服务有序。
责任编辑:宋莉
新闻关键词:报名
- 马拉松报名费涨价是市场化的必须2017-12-25
- 国考报名费不必强求全国同价2015-11-09
- 地方公考报名锐减另有隐情2014-04-30
- 公考报名人数减少不值得欢呼2014-04-29
- 公务员热降温为时尚早2014-04-28
- 公考“双降”能否成为理性就业的拐点?2014-03-30
- 公考“冷”与“热” 莫凭想像下结论2014-02-18
- 给“国考热”降温 有赖于政府削权改革2013-11-25
- 国考三成报名者弃考是积极现象2013-11-25
- 富豪处女相亲会,一场"男财女貌"的交易2013-07-01