“聘礼逼情侣殉情”是最现实的民生剧本

　　作者：王传涛

　　6月23日，四川仁寿县宝飞镇与彰加镇交界处的滩子口，发现一男一女两具尸体。据网友爆料，据当地知情人称，死亡男女或因男方被要求出高额聘金，男方经济条件有限，结果两人选择跳河自尽。男方父亲表示，今年6月初，女方母亲曾带着女儿造访他家，并提出如结婚，需买一套房。见男方家提出财力有限买不起，女方母亲当场带走女儿，有阻止这对情侣继续交往之意。据了解，两人殉情现场还留有“ZZ我好喜欢你”字样。（6月29日《华西都市报》）

　　这是一个让人动容、让人悲伤的真实故事。虽然“当面包与爱情两者不能得兼，你会选择哪一个？”之类的话题早已并不新鲜，但这对四川仁寿县的90后情侣还是义无反顾地选择坚守他们爱情的殉情行为还是感动了无数人。在舆论场上，有人仍然站在丈母娘的立场上，主为男方应该全款买房子；有人则认为两位年轻人走了极端，如果活着可能还有通融之处……

　　笔者认为，这起悲剧我国近些年来婚姻物质化、聘礼高昂化下的一个悲惨的民生剧本。虽说这件事只是个案，但也能从一个侧面反映出这样的现实：在物质化的当下，婚姻越来越多地被房子车子所绑架，年轻人尤其是准备步入婚姻殿堂的人，将面临越来越大的现实考验。

　　笔者查阅了前几年在网络上走红的“全国聘礼地图”。发现四川地区在该地图上的聘礼数额仅为10000元，远远低于中部和东部的省份。虽然这张“聘礼地图”并没有多少权威性，但也能说明四川地区在聘礼的横向比较中，还是处于一个比较低的水平。不过，当城镇化大潮来临，当农民上楼现象已经成为一场社会化运动，则“丈母娘需求”也真正走到了中西部地区的乡下，包括四川偏远农村地区。

　　不可阻挡的城镇化与“农民上楼化”，已经毫不留情地绑架了这个社会之中所有年轻人的婚姻，而且，几乎没有死角。而房子车子等物质，也已经让当下的婚姻成本成几何倍数增长。有统计表明，结婚成本在30年间增长了150倍。根据网上早前公布的中国城市结婚成本排行。排在前三位的深圳、北京、上海，娶老婆成本均超过200万元，其中一半的花费用于购买婚房。另一项调查显示，在我国城镇，如果算上购置新房和新车的费用，每对新人平均用于结婚的花费平均高达56万元。

　　现实社会对于婚姻物质需求的高企，成为了整个社会难以担负的重担。因此，在这则新闻故事之中，我们无需苛求或责难任何人，既不需要发难丈母娘，也不要责难两个年轻人，更不要怪罪于男孩家庭的贫困……要怪就要怪房子绑架婚姻的现实，要怪就怪城镇化速率的快速以至于抛弃了一些本应有房子需求的年轻人。

　　作为刚需的楼市，与同样作为刚需的爱情与婚姻，碰撞在一起造就了这起悲剧。这是非常无奈的事情。如果说城镇化与上楼都不可逆转，如果说社会收入差距仍然继续扩大，则我们只能把解决问题的办法放在丈母娘身上：让爱情的归爱情，让面包的归面包，让物质脱离爱情，让家长意识离开年轻人的婚姻，让年轻人享受自由的爱情……不过，这更像是幻想。（王传涛）