“校长免职”也难扑灭暑假补课“旺火”
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn
四川省5部门下发最严“暑假禁补令”, 中小学凡学校集体补课收费,校长先免职,再调查,并公开实名曝光(6月10日成都商报)
对火爆多年的补课经济,四川省5部门联合发布的最严“暑假禁补令”能否起到遏制作用?
也是在四川,2013年成都一所小学取消了补课,结果把一些家长给整哭了。学生和家长之所以花钱买补课,无非是想在激烈的竞争中占得先机。你补我不补就意味着可能落后,与理想的初中、高中乃至大学绝缘,补课与否早已没有任何疑问,如何多补、如何取得好成绩才是家长们日夜焦虑的问题。于是,寒假、暑假、双休都被补课填得满满当当,教育部的重重禁令沦为摆设,孩子们的欢乐时光也在补课的匆忙脚步中消磨殆尽。
暑假补课红火,还有一个客观原因:现在孩子多为独生子女,缺少玩伴,暑假较长,家长们因工作不能放假,将孩子单独放在家里,安全问题频现,每年假期都有一些中小学生伤亡,令人担忧,而暑假补课补上了这个空白。
试图以“校长免职”来扑灭补课旺火,可能是治标不治本的应急汤药,最直接的效果便是催热社会培训机构,让社会开设的补课班赚得钵满钵满。且“校长免职”威令之下,集体补课完全可以通过化整为零等方式继续存在。
补课“旺火”是一个社会问题,不是教育部门一个部门的责任,更不是一纸禁令下达就所能轻易达到的。改变单一的功利的教育评价体系,拓宽孩子们的受教育模式和成才途径,联合社会各个部门搭建孩子们的假期乐园,才能把暑假和欢乐还给孩子。(斯涵涵)
责任编辑:鲁珊珊
- 高价课辅成绩不升反降引发教育反思2017-06-07
- 谁在为学生假期“缩水”遮遮掩掩2017-02-16
- 囚徒困境中的补课冗余而无用2016-11-23
- 为学生减负只有“禁补”还不够2015-12-15
- “有偿补课”热为何“高烧”不退?2015-07-27
- 孩子取消补课妈妈为啥急哭2013-10-22
- 2%,留给校长的考题2013-07-17
- 补课“拉锯战”是应试教育的怪胎2013-07-14