房价难降都是婚姻的错？

　　一对京籍夫妻名下有两套房，按现行政策不能再买第三套。为规避政策，二人办了离婚手续。结果没过几天，京版国五条细则出台，单身人士不准购第二套房，两人的婚白离了。

　　一对江苏夫妻，为避二手房20%税费假离婚，办完事要复婚，一方却不干了，另一方上法院。正好法院出台了司法细则，假离婚要复婚的，法院不支持。

　　这都是最近的事。

　　中国人的婚姻，让房子搅得鸡飞狗跳。为避20%税费，全国各地假离婚风行。为了限制假离婚，北京细则对单身人士也开始限购。不料堵了假离婚，却热了假结婚。那边厢，江苏专门出台《“新国五条”对法院工作的影响及对策建议的报告》治假离婚，弄假成真的，单方要求复婚不予支持。言下之意，你为了房子假离婚，鸡飞蛋打是活该。

　　我有政策，你钻空子；你钻空子，我再出对策，本来来去自由的婚姻，被政策撵得一地鸡毛。此般细则、细则、再细则，说文雅一点是本末倒置，说俗气一点就是头痛医头，脚痛医脚。政策与民众，在越来越末节的问题上，互相捉迷藏。而在这并不好笑的游戏中，表面看是夫妻重利薄情，抛却伦理，实际上这是逼出来的生活智慧。对外界压力无可抵御时，只剩婚姻可作武器。在这场“头痛医头”的博弈中，实际上是制度和政策，羞辱了社会伦理。一个个能带来假离婚风潮，能催生假结婚流行，去揣测夫妻离婚动机的政策，你能说是真心为了降房价，真心为了普通老百姓吗？

　　在上世纪八九年代，为了分房拿结婚证几乎是最重要的结婚理由。二三十年过去了，房子已经市场化，老百姓的婚姻却仍然被房子绑架。而且比上一波更糟的是，它今天一个样，明天一个样，如“伤寒”一般，忽冷忽热。

　　房价从2003年起开始调控，大大小小，反反复复的政策只怕专业人士也记不清了。房价如何，众人可见。要说，普通人都应有一个经济常识，即从来没有一个终端的价格，是靠不断提高流通领域和持有领域的税费来降低的；从来没有一个市场是靠抑制需求来自我净化的。或者说，从来没有一种用货币购买的产品，是不通过市场，而通过政策来获得合理分配的。那么，那些还在纠结于老百姓婚姻的政策，它们究竟在干什么？(鲁珊)