官员游泳测试水质，该被质疑吗？

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com

　　作者：丁恒情

　　昨天上午，“河南省永城市市长李中华在污水河中游泳”的照片在网上流传，有网友质疑是在作秀。对此，永城市市政府对北京青年报记者回应称，市长游泳实为检测水质，系正常工作照，并非作秀。同时还表示，“市长游泳后，身体并没有出现任何不适，水质已达地表水Ⅲ类标准，清澈得可以下去游泳。”（8月3日《北京青年报》）

　　最近几年，我们一直在强调环境保护的重要性。然而，随着经济社会快速发展，环境污染问题越来越突出，尤其是城市河流污染更是重灾区。因此，市民在万般无奈之下，发出了邀请地方主政官员或水利部门负责人下河游泳的呼声。

　　诉求得到回应，民众似乎并不买账。就拿此次事件来说，网友对市长下河游泳测水质的质疑主要有两点：一是市长亲率一帮官员下河游泳，确实比较少见，甚至说比较另类，故而有“作秀”之嫌；二是水质的好坏，到底是以能游泳为标准，还是以科学的水质检测为标准？

　　其实，我们大可不必如此的纠结，如此的追问。即使这件事情是精心策划的“作秀”，也不见得就没有现实意义。据介绍，李中华曾在一年前与市民约定，对老城区一条污水河进行治理，并将赴河内游泳。如今一年期限已满，李中华与多名相关部门负责人“赴约”下河游泳。可以看出，市长下河游泳至少有两个目的：其一，是为了践诺，既然一年前答应市民，就要取信于民，就必须下去；其二，是为了检验水质。

　　相比这些作秀的质疑，我们更应该关注的是，市长下河游泳测试水质表现出来的治理决心。一年前，市长承诺一定要治理好老城污水河，把臭水沟治理成风景河，优化老城生活环境，经过一年的不懈努力，终于把老城污水河变成了清水河。如今当事人信守诺言、说到做到，并亲率一帮官员下河游泳，兑现了政府的承诺，增添了群众的信任。正如网友所说，就算是在作秀，也是值得鼓励的，不妨大家都来秀一次。

　　当然，我们也应该看到，污水治理是一项专业化、长期性的系统工程，水质检测，也必须以专业仪器所给出的一系列指标作为依据。若简单地通过市长或其他官员下水游泳来评判水质好坏，在逻辑上是不成立的，也很难进化为制度常态。