媒体有责任播洒驱散雾霾的阳光

　　刚刚过去的一周，国内最大的民生新闻就在环保和气象领域：浓浓雾霾笼罩了几乎整个中国中东部地区，从华北到中部乃至黄淮、江南地区，持续多日严重污染，包括省会济南在内的我省数个城市空气污染指数多次突破最高值500，轮番登顶全国污染排行榜榜首。

　　雾霾在被每一位新闻人呼吸的同时，也“遮蔽”了其所在城市报纸的版面：每一张有责任感的报纸都不会对此熟视无睹，而是要用尽可能张开的篇幅从各个角度进行全方位报道。

　　报道新闻事实是媒体的本职，传递有价值的观点与声音更是主流媒体的使命所在。我们认为，作为一家主流都市报，山东商报有责任播洒出一缕缕“阳光”，与政府部门及社会公众一道努力，为驱散雾霾尽一份力量。

　　1月14日，在报道“济南空气连续九天都污染”的同时，本报刊发评论，指出“雾霾风险，还得‘日常’化解”；1月15日，本报头版继续关注空气污染问题，并发出疑问，“应对雾霾天，光靠冷空气？”当天，济南市政府出台了应对雾霾的八条临时应急措施；1月16日，本报一方面对这些应急措施全面报道和解读，另一方面也刊发社论，根治雾霾不能仅靠应急式举措，更重要的是要有长效机制；1月17日，本报发表了数篇稿件报道前一天的“应急措施”带来的正面效果，同时也通过社论进行了冷静的思考：民众对政府的苛求是驱散雾霾的正能量，在治霾中政府还应有更多的作为；在16日雾霾基本散去且部分应急举措解除的情况下，本报在17日继续更深入地引导社会共同关注放鞭炮造成的空气污染现象，高声呼吁“今年过节，能否少放鞭炮？”并同步刊发社论，认为“雾霾终有散，治理不可断”。既然同呼吸，那就共责任。这是央视《新闻联播》编后语的标题。编后语说：雾霾天每个人都不能独善其身，喜欢蔚蓝天空和新鲜空气吗？就从自身做起吧。对于全国出现大范围雾霾天气的所谓事关民生的负面新闻，《新闻联播》能够头条关注并且配发评论，当然是直面现实的进步；　可对于公众来说，最大的困惑在于，持续多日的“有毒空气”究竟是谁的责任？一句“共责任”显然并不能解答这个疑问。

　　作为“同呼吸”的受害者，公众除了“共责任”之外，又是否有权要求谁来承担更大的责任？答案当然是肯定的。在客观报道事件发展的同时，本报旗帜鲜明地亮出了自己的观点：作为公权力的拥有者及社会资源的最大占有者，政府部门当为严重雾霾天气承担最大的责任。包括企业和个人在内的社会各层面固然是空气污染物的真正制造者，但不管是政策引导不到位还是监管不利导致如此大量的污染物排放，政府有关部门都难辞其咎。

　　作为一家以“建设性”为报道导向的媒体，本报既要倡导每个人都应为节能减排尽一份责任，也不会在厘清责任时含混地以“共责任”作为落脚点，免得出现雷声大雨点小的新闻监督形式主义。我们希望，本报的连续报道能够推动政府部门有更大的作为，让环境保护的阳光彻底赶走每个冬日都会不期而至的雾霾。(山东商报)