延迟5年退休“有赚”？那干脆80岁才退吧

资料图片 新华社发

　　延迟退休争议持续。北京青年报记者计算后发现，目前月入5000元的职工，如果延迟退休5年，每月养老金可比正常退休多拿900多元，该报称：“由此可见，多缴的5年保费，在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣，之后就全部为多得部分”。而目前月入3000元的职工若延迟退休5年，每月养老金可比正常退休多拿622元。

　　感慨 其实可以90岁退休

　　心若止水：看来得谢谢人家哟，多替咱们着想啊，延迟退休真的是为民办好事？！

　　屁民戊：其实可以延迟到90岁才退休，养老金涨10倍，这样你多交的钱在100岁前就赚回来，瞧瞧政府亏大了。

　　担心 能延迟5年死亡吗

　　周二下午：你延迟5年退休，就能延迟5年才死？求长生秘方……

　　chenlun：也许你在交64岁养老费的路上就倒下了，再也不能起来，还拿什么养老金。

　　yangyang：到时多拿900元可能只够买两斤鸡蛋，或者90个馒头。

　　调侃 爷爷上班，孙子遛鸟

　　吴建华：延迟到100岁退休吧，直接送高级墓地一块。

　　没感情的泪：若干年后，可能会出现这种景象：年轻人难找工作，每天逛公园；老年人没法退休，每天上班；于是每天早晨，老太婆就喊了：孙子，你上午去公园遛鸟之前，先扶你爷爷去单位上班！

　　城外雅轩：先让砖家们延迟到80岁退休吧，每月多发5000元，看看他们愿意不？

　　批驳 别把全国人民当傻子

　　法与理：我不愿意多拿，“该给我的给我”就可以了，坚决反对延迟退休！

　　观天象察地府：如果按时退休后，仍有工作能力，那么完全可以在领取养老金的同时，再打一份工，肯定不止多拿９００元。

　　seven：能不把全国人民都当傻子么？骗子太多，傻子不够？

　　算法 活不到80岁就亏了

　　淡忘如思：正常退休每月2998元，5年就能拿18万，延迟5年退休的话还要交费2.5万，所以延迟5年起码“损失”20万，就算每月多拿900多元，起码要20年才够本，就是不知有没这个寿命？

　　微博搜索：假设延迟5年退休不需交养老金，活到80岁，正常退休可领20×12×2998=719520元；推迟5年可领15×12×3946=710280元。要活过80岁才能多领，不到80岁死了就亏了。

　　羊城晚报：算来算去，还是少了。60岁退休每月可领2998元，延迟5年退休则可领3946元，以中国平均寿命74岁算，若60岁退休，共领2998×14×12=503664元；若65岁退休，共领3946×9×12=426168元。这……

　　思考 为何总有人算计民众

　　亮剑_石花：总有人在不断地设计一个个陷阱来迷惑民众，是愿者上钩呢，还是另有企图？

　　太原网友：纯属扯淡！难道你不知道下岗工人缴费是单位和个人的部分全由自己承担，要缴28%，还延长缴费？

　　北青报：延退“并不亏”

　　假定某男性青年25岁开始参保，其工资保持不变，同时以2012年北京市员工月平均工资为计量标准，北青报记者计算得出的结果是：月入5000元的工薪阶层，60岁退休可领取的养老金为2998元；但如果延迟到65岁退休，月养老金就会变为3946元，其中差额达到948元。由此可见，多缴的5年保费，在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣，之后就全部为多得部分，“延迟5年退休似乎并不是一本亏损的经济账”。

　　人均预期寿命74.8岁

　　根据第六次全国人口普查结果，2010年中国人口平均预期寿命为74.83岁。去年8月，卫生部发布《“健康中国2020”战略研究报告》提出，到2020年中国人均预期寿命达到77岁。（专题整理 杨平）

　　点评

　　犯了常识性错误

　　千万不要忘记了，有关部门之所以提延迟退休，说白了就是想弥补养老金缺口；如果反而让大多数人在现有基础上都能有赚，社保基金的盘子要往外掏的钱反而更多，那还延迟退休干嘛呢？所以，验证这个命题的记者，犯了一个很天真的错误。为什么会犯这种常识性错误，因为他偷换了概念，那就是：延迟退休和多缴保费，完全是两回事。在达到退休年龄之前多缴保费，当然会使养老金更多，比如25岁就缴费和30岁才缴费，肯定不一样；但延迟退休就不一样了，它不仅要多缴5年，同时还要少拿5年的养老金！（舒圣祥）

　　“双轨制”下谁不亏

　　社会养老离不开钱，但民众个体的养老不能完全与钱画上等号，除了基本的生活支出外，颐养天年的休息权利、含饴弄孙的精神慰藉等等，都是养老的题中要义。仅将养老问题局限成养老金吃亏抑或占便宜的二维算计，这让人情何以堪？在弥合养老双轨制的鸿沟之前，对处于底层的靠社保养老的群体，还是先放下那把算盘吧。因为算计的结果无论是亏损抑或有赚，置身于双轨制中的他们相较于领丰厚退休金的群体都是“亏损”的。（燕农）