只挑熟人收钱岂非掩耳盗铃

　　日前，中国裁判文书网公布了《贾滋绿、李天舒单位行贿罪一审刑事判决书》，披露了吉林省长春市中级人民法院原党组书记、院长张德友“只挑熟人收钱，只为熟人‘办事’”的隐蔽性腐败案件。判决书显示，张德友帮助其同学李天舒所在的企业承揽业务，并接受李天舒的“提成款”435万余元。与那些赤裸裸的权钱交易、假公济私、贪污贿赂等腐败行为相比，该案件的特殊性体现在，行贿受贿双方的关系不一般，都是“熟人”。

　　在正风反腐高压态势下，一些人深知“明目张胆”式腐败的危险性，于是只为自己认为可靠的人办事，只收所谓熟人朋友的钱财，以达到“安全腐败”的目的。

　　这样真的就安全吗？当然不是。辽宁省政协原常委周连科认为与他多年“朋友关系”的商人十分牢靠，不仅收下1栋价值120余万元的别墅，还由朋友出资90余万元扩建并装修该别墅。直到最后，他才看清，正是他多年的“朋友”给他带来了人生的毁灭。面对蜂拥而来的“送红包者”，河南省安阳市人社局原副局长卢铭旗秉承“三不收原则”，“关系不好的不收、信不过的不收”，天真地以为这样的隐蔽手段就能规避纪律处分。贵州省水利厅原厅长黎平在悔过书中称，“我在经济问题上犯错误与和蔡某的结交有着直接关系，蔡某也利用与我的良好个人关系在下面揽了一些工程”……类似的案例数不胜数。

　　古语有云，“或求名而不得，或欲盖而名章。”有的人要想得个美名而无法得到，有的人得了恶名要想掩盖也掩盖不了，真相反而会暴露出来。不管是熟人、还是朋友，也不管腐败方式有多“隐蔽”，在党纪国法面前，都不过是“掩耳盗铃”的小把戏，“熟人关系”“攻守同盟”的“小船”说翻就翻。因此，必须坚决杜绝“除了你知我知谁也不知”的侥幸心理。

　　“君子之交淡若水，小人之交甘若醴；君子淡以亲，小人甘以绝。”党员干部特别是领导干部要不断净化自己的“朋友圈”，交往时牢记“亲”“清”要求，不因感情废原则、越底线，防止“朋友圈”演变为“腐败圈”。