“上清华变白富美”让大学庸俗化

　　都说岁月是把杀猪刀，但在不少清华人眼里，这把刀却是洗肤革面的“美容刀”——入学时又黑又土的脸蛋通过清华的洗尽铅华后，在离校之际变成了“白富美”。黑土进来，白云出去，这种“上清华变白富美”的诱人神话，因为清华大学招生办官方微博的权威发布，更因为有图有真相的现身说法，很快引爆了舆论关注。

　　一年一度的招生季，清华招生官微@清小华的这条形象宣传信息，在各大名校的生源大战中，无疑颇具吸引力。这种“恐龙”变美人、“屌丝”变王子的既洗心又革面的13幅对比效果图，直接将前些天火了一把的“武大女神照”比了下去，相比“武大女神”的天生丽质，清华能改造人、成就人，似乎更加高端大气上档次，但这也引来网络的各种争议。

　　其实，女生形象的变化并不值得大惊小怪，“女大十八变”是亘古以来的共识。除了天才，进清华的十之八九是学霸。这些在中学时代连一顿慢悠悠的饭都难得完整吃上的女生，突然扔掉沉重的书包，来到钟灵毓秀的水木清华，水土变了，学业轻松了；见识长了，气质更好了；空闲多了，更在乎形象了。甚至不排除大学时代的爱情，对于青春年华的形象，起到了一定的激励作用。

　　但是，这些可能的环境变化，不只清华与学子之间独有。清华招生办无非是在这个招生季的节眼骨上，把话说得霸气了一些，把别的院校想说但有些不敢说、羞答答暗示着说的话，说得大喇喇了些。这也是网友争议的焦点所在。

　　很多网友对于清华招生办说话很不客气，显然是针对“上清华，变白富美”而言的。清华招生办这么直露的表白，网友们会错清华意的可能性不大。但清华招生办恐怕还真会错了网友意。@清小华在16日凌晨的长微博中解释了所谓的“本意”之后，同样很不客气地回应网友称，“如果一群青春靓丽的女生在网络上，展示自己大学生活的丰富多彩，表达对母校培育之恩的感激，却使你产生了这样的联想，让你慨叹这个社会怎么了，只能说，首先释放出这股恶意让世风日下的就是你”。并反击说，“叫嚷着降分录取的你，即使清华真的调低分数、增加名额，以你的努力程度，进得来吗”？

　　清华招生办这么锋利的一刀，将本可商榷本可争议的“清华成就白富美”话题，直接带到了别人有没有话语权的境界，在我看来，这一刀砍得狠了些。

　　进不了清华的人们，并不意味着他们对清华传递给社会的理念就没权利去关注，去审度。他们中有的觉得“上清华变白富美”与时代所需要的正能量产生了偏离，觉得堂堂清华不该将招生的导向表露得太庸俗，其实也是将清华看成是能够以厚德对待自己的知识与文明的殿堂。人们对中国高校招生理念的苛求，其实是对未来栋梁的人格走向的期待。因此，即使他们中有的话说得难听了点，理说得粗糙了些，高校都应有兼听则明的基本涵养。遗憾的是，清华招生办官微将别人眼中的“庸俗”，武断成了不可争议的“美德”；同时在“清华调低了分数你也进不来”的嘲讽中，将读书的功利与考分的功利，和盘托给了社会大众。

　　知识能够改变人的形象，是一个可能存在的客观事实。但这个客观事实一旦被放大到改善长相的功能化程度去渲染，它就会因为失去或者放弃了教书育人的本质诉求，而变得庸俗不堪。

　　大学靠出产官商来排名，靠“女神”来吸睛，可能媚了社会中部分人群的俗，却丢了真正塑造人、成就人的质。倘若名校都将“进门便是登云梯、出去便是白富美”作为招生的诱惑，人们就有理由担心，这些名校，会是一个将精神物质化的功利魔方。它暗示人们，人生的赢家，只有高考的分数，只有名校的独路。

　　若此，高校赢了招生，输掉的可能将是整个社会。

　　(刘雪松，海外网专栏作者)