别丢弃鲁迅这把“解剖刀”
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn
因为一篇《风筝》的“退出”教材,“鲁迅风波”再掀轩然。其言凿凿,说鲁迅从未“退出”教材,至今还独占鳌头;拍手相庆,论鲁迅“早该退出”,“早该下课”,不能让他“贻害下代”。到了今天呢?风波又已过去,争论也已平息,鲁迅“退出”与否的问题,又将如天上的白云,一飘就过去啦。
一百个人的眼里,就有一百个鲁迅。比如总是说鲁迅是“匕首和投枪”,其实鲁迅更是一把解剖刀。鲁迅从“解剖自己”入手,剖开了中国文化的深层,触及了我们每个人的“根性”,一个阿Q,绵延几千年、复制千千万,一种“精神胜利法”,那是翻出来我们族群的内囊和底牌哦。我们拿着鲁迅这面镜子,镜子里照见的是我们自己,几乎人人可以“对号入座”,我们再读鲁迅的文学,竟可以读出一身冷汗,才知道我们时至今日,仍然没有“走出未庄”啊。
所以,鲁迅还真不能“退出”,这更因为,从文化这个深层来说,鲁迅并没有过时——鲁迅一生批判的“国民性”,在我们身上,是大有好转呢,还是改造维艰甚至愈演愈烈?这是可以反思的。例如“看客”心理,例如“和尚摸得我摸不得”,例如围观、窥私、猎奇、内斗、轻信、传谣、起哄、暴戾,乃至那一声同样“隽永”的国骂,从网络上下,到市井之间,你不觉得鲁迅先生恍然在世,《阿Q正传》正演绎《故事新编》,一切都那样具有“当下性”吗?所以,鲁迅非但不能“退出”,而且时代仍在强烈地呼唤鲁迅。
鲁迅的作品有点难读甚至有点晦涩,鲁迅的语言富有个性甚至偶或还有点“生造”,小孩子是否读得进,那是一个教学规律问题,应由基础教育方面的专家来研究。但鲁迅能不能“退出”我们今天的生活,这把人性的“解剖刀”、这面现实的“镜子”应当不应当丢弃,却是另一个问题。(摘编自9月16日《解放日报》,作者:凌河,原题为《鲁迅究竟该不该“退出”中小学教材》)
责任编辑:鲁珊珊
- 鲁迅的“名言”遭遇误读,不只是一个“网红”话题2019-05-10
- “鲁迅说过的话”火了说明什么?2019-05-09
- 更应关注“鲁迅说过”背后的文风问题2019-05-08
- “鲁迅名言检索”何以热闹至系统崩溃?2019-05-08
- 朱熹张栻招谁惹谁了?2017-04-05
- 鲁迅文学奖当自珍自重2014-08-14
- 跑奖黑幕不能有人揭无人查2014-06-02
- “方方之怒”的尴尬与意义2014-05-28
- 《背影》并没有违反交规2014-05-20
- 鲁迅究竟该不该“退出”中小学教材2013-09-16