岂能让特权车牌乱闯法律红灯

　　5月30日，有网友爆料称，辽宁鞍山市警察协会向理事发放特权牌照，行车时可不受交通管制、信号灯、警方盘查等限制。鞍山公安局回应称牌照属实，已责令协会收回牌照。

　　当下社会，“特权车”并不鲜见，公众也习以为常，见怪不怪。挂特殊车牌的自不待言，普通车牌的也可能“车因人贵”而享受种种特权。如数年前，某市就给该市50强企业发放包括免收通行费、不罚款、不扣车等特权的车牌。鞍山“特权牌照”之所以刺眼且不可思议，在于：一个“社会团体”，竟然为特权张目，敢于且能够向理事发放不受法律管束的特权牌照！

　　身为执法者，千方百计将自己变成“法外公民”，享受着种种“法外特权”，公众有理由怀疑你们依法执法的能力，秉公执法的水平，进而追问：谁赋予你们突破法律的权力？公众的观念已经过了“河”，有些人还在一本正经地摸“石头”，执法者“靠山吃山”大搞特权，是一种典型的“逆袭”。当地公安局回应，此事“未经市公安局批准”，并责令“收回”。有些错，可以“收回”，有些错，覆水难收，执法者带头违法，一个“收回”就能一笔勾销么？

　　几块“特权牌照”也许不算什么大事，背后弥散的特权意识值得警惕。超越法律、法规、制度、道德之上的特殊权利，是对契约精神所倡导的公平、公正、正义等原则的挑战，对契约精神的背弃，与整个政治社会的最高目标背道而驰。一部社会文明的进步史，在某种意义上说就是一个不断压缩特权生存空间、日益推进平等观念和契约精神的历史。

　　但是，特权就像一块臭豆腐，闻起来臭、吃起来香，仍然拥有大量的“豆粉”。特权在现实生活中仍大行其道，无处不在。不说有的党政干部在特权意识支配下，利用掌握国家权力或社会资源，大搞权钱交易、有偿服务，谋取制度之外的特殊利益；也不说专供某一级别官员的特供商品、“双轨制”的各项福利制度等等，连法律制度有时也为特权撕开一道裂缝，譬如缓刑制度有时就成为一些贪官脱罪的“绿色通道”。

　　更可怕的是，特权意识深入人心，潜进民间，获得价值认同。典型的症状是：普通公众在享受不到特权时，对特权口诛笔伐，表示强烈不满，必欲除之而后快，而一旦当他们通过社会流动，进入特定领域或拥有职权，也捞到一块“臭豆腐”时，马上就随波逐流，成为特权的饕餮客。

　　正如学者指出，“无论何种特权，其目的自然都在于免受法律的管束，或赋予法律所未禁止的某种事物以专属权利。”因此，要遏制和消除官员的特权意识和社会的特权认同，自上至下必须推进法治建设，运用法律手段禁止任何形式的特殊利益和专属权利，从根本上遏制特权阶层的滋生和蔓延；自下至上，加快社会改革，维护公民的合法权利，借此教育公民，认清特权面目，并筑起遏制特权的天然屏障。练洪洋