“补植”树木，更要“补植”民意

  7月20日，人民日报“读者来信”版刊发《砍树铺起水泥路  环境整治影响小生态》，反映陕西永寿县马坊镇东张村在乡村环境治理过程中，没有充分征求群众意见，砍掉了过多原有绿植，使乡村小生态受到影响。（8月10日  人民日报）

  报道刊发后，当地迅速核查并整改，承诺重新征求意见、秋季补植树木。这一“砍”一“补”之间，启示我们：乡村治理，不仅要及时“补植”树木，更要深入“补植”民意。

  曾几何时，一些地方在推进农村人居环境整治时，简单地将“整洁”等同于“硬化”，将“美观”等同于“整齐划一”。东张村的教训便在于此，原本绿树成荫、鸟语花香的乡村风貌，被机械地代之以冰冷的水泥路。看似拓宽了道路、方便了行车，实则不仅剥夺了村民夏日的阴凉、打破了乡村原有的生态平衡，更让村庄失去了灵气与乡愁。

  环境整治本是惠民利民的好事，缘何办成了“民怨”？关键在于决策过程中的“一言堂”。未经充分征求群众意见，折射出部分基层干部在治理理念上的偏差：习惯于“替民做主”。当公权力在执行过程中缺乏对民意的敬畏，好经也容易被念歪，惠民工程便可能沦为“伤民工程”。

  令人欣慰的是，面对舆论监督，永寿县及马坊镇的整改态度是积极的。从“重新征求意见”到“留足花园菜园”，再到“秋季补植”，这一系列补救措施，体现了纠错的诚意。特别是“农户门前留足花园菜园”这一细节，充满了温情与智慧。它不再视乡村绿化为单纯的景观工程，而是将其与村民的生活需求相结合，既尊重了农民“房前屋后种瓜点豆”的传统习惯，又恢复了乡村的生机与活力。

  乡村振兴，绝非简单的“拆旧建新”或“推倒重来”，一方面，要树立正确的生态观。乡村小生态是经过岁月沉淀形成的宝贵资产，古树老木、溪流池塘皆是乡村的肌理。任何建设都应以最小干预、最大保护为原则。另一方面，要走好新时代的群众路线。无论是修路还是植树，都应把话语权交给村民，让群众全过程参与决策、监督和管理。

  路修得再宽，若是没了绿荫，便少了温度；墙刷得再白，若是没了民意，便失了根基。希望各地以此为契机，不仅补植树木，更修补干群关系；不仅整治环境，更整治作风。（文/文君）