高考志愿填报莫让“大数据”牵着鼻子走

　　邮箱：lwpinglun@126.com　

　　作者：万宏亮

　　当高考的大幕圆满落下，想必很多考生打算好好放松一个假期。可是一场更令他们头痛、陷入无比纠结的“大考”又在路上。

　　自从2015年我国全面实行平行志愿录取投档，一些地区的录取方式出现变化，这让许多考生和家长对该填报哪所大学、哪个专业纠结不已。此种情势下，高考志愿咨询市场应运而生。甚至高考成绩还没有出来之际，“大数据帮你填报上好大学”之类的广告就铺天盖地，部分“一对一”咨询价格更是一路被炒至数万元“天价”。

　　对此，笔者想说一句：不要被“大数据”牵着鼻子走，如果考生和家长们事先做足功课、心中有底，理性的选择志愿远比所谓的“大数据”更可靠。

　　有过经历的学生们都知道，填报高考志愿确是技术活，它需要多方面考量才能达到既不高分落榜，又不让分数“浪费”的理想状态。比如需要准确而详实的数据支撑，开阔而细腻的理性剖析，需要自我的准确定位，有时还要咨询过来人的经验从而规避陷阱等，可以说“定终身”的不是高考本身，也有志愿的选择。

　　那么问题来了，这么重要的一关，市场上有“专业”的咨询机构不是很好么？把难题交给他们解决不正合报志愿难考生们的心意？可那毕竟都是表象而已。那些打着服务考生旗号的咨询机构，良莠不齐，有些甚至就是“团伙行骗”，他们真能提供有效的数据分析以及有价值的经验之谈么，可以信赖么？再者，不少咨询机构成立的初衷无不是为了利益，抓住此时此刻很多考生和家长的心赚“黑心钱”，轰然抬咨询价格，高的令人咋舌，真的就物有所值吗？

　　当然，填报高考志愿，确实离不开数据。于是才造就了一些咨询机构打起“大数据”的时尚招牌，煞有介事，显得来头不小。可实际大数据并不是数据大，它不是简单的数据，更不是枯燥的数字，而是经过长期的不断挖掘、分析和统计出的有一定科学性来掌握和满足用户需求的数据。如果不是具有权威性质的部门又何来这结果？因此，那些咨询机构多少存在虚假宣传的嫌疑。

　　迷信“大数据”填报志愿存在风险。纾解考生们对高考志愿填报的集体焦虑，还需要有关部门尤其是任教老师们伸出援手，教育主管部门也应组织权威而具有经验的社会力量帮助考生们，让他们认清鱼龙混杂中的“骗子机构”，引导他们到健康绿色的咨询处做出理性的选择。

　　另外，除了外界的帮助，最主要的还须考生们自己提前做足功课、做到心中有底，不要一味慌张随大流，深入了解报志愿的流程，科学规划想要实现的人生道路，保持理性心理才是不被“大数据”牵着鼻子走的秘籍！