首页 > 评论频道 > 论见 > 正文

凤凰古城取消门票是“浪子回头”

2016-03-29 16:14:00 来源:鲁网 大字体 小字体 扫码带走
打印
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn

  投稿邮箱:lwpinglun@126.com

  作者:张娜

  备受外界关注的凤凰古城门票是否取消今日终于落子敲定,自2016年4月10日起,凤凰古城捆绑式一票制门票将取消,恢复至2013年4月10日前的运营模式,游客逛凤凰古城可以节省148元。(2016年03月29日 新华社)

  说起凤凰古城,人们想到的不只是中国旅游“十大最好去处”、“五十个必去景点”和湖南“十大优秀文化遗产”之一,还有就是它的“门票”改革。从之前本来的免费到收费3年,再到现在的免费,凤凰古城总是能将自己推上舆论的风口浪尖。不得不说,这也可算是凤凰古城的营销手段呢!但笔者认为,相较于3年间类似的“圈地收费”,如今的凤凰古城取消门票,可谓是“浪子回头”。

  实际上,自三年前凤凰县政府宣布收取148元门票费以来,凤凰古城的接待人数就大幅下降。据一些数据显示,收费后预订量比收费前有大幅回落,平均预订量环比减少43%,个别酒店一连几天出现零成交,经营最好客栈入住率不超过六成。散客减少,古城收费最直接的受损者,正是“全靠散客吃饭”的几千家本地商户,因为团队客一般都有定点吃住的地方。所以,免收门票成为了凤凰古城“涅槃重生”的最直接最有效手段。

  高门票并非意味着高收入。以往,凤凰古城的“捆绑式”门票,让消费者们一度非常抗拒。萝卜白菜,各有所爱。古城内的诸多景点,并非是所有人都欣然前往的,可一旦捆绑,就成了“被消费”,这让旅游者丧失了旅游的自由和乐趣。如今,虽然门票免费,但相应的餐饮、住宿、特产、文化艺术等带来的经济收入,远远比损失的门票费用要高得多。可以说,“凤凰过去坐收市场自由的好处而不自知,没有意识到,依赖门票经济,相对而言,可能会越收越穷。凤凰古城收取门票,富了政府而穷了百姓。”当然,凤凰古城能够“浪子回头”,为百姓谋求利益,也算是“亡羊补牢未为晚矣”。

  对于享受旅游、推崇旅游的人来讲,并非是高门票决定着高品质。若要更多的吸引游客,还是应该从景区的服务以及管理上下功夫,让游客享受到更加人性化的服务,更高舒适度的乐趣,这才是旅游的价值所在。

责任编辑:宋莉