首页 > 评论频道 > 论见 > 正文

治航班延误“地上等”变“天上等”?

2013-08-01 17:14:00 来源:鲁网 大字体 小字体 扫码带走
打印
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn

  为提高航班起飞频次,减少人为造成的航班延误,民航局祭出新招,首次提出“不限起飞”举措。这意味着,国内八大繁忙机场的航班,除天气和军方活动原因外,不再受目的地机场流量管制影响而推迟起飞,以减少航班关闭舱门后还在机场长时间等待的现象。(7月31日《新京报》)根据民航局的解释和业内人士的分析,“不限起飞”的目的主要有两个:一是减少人为流量控制———“以前出现过优先放行某航空公司航班的情况,现在不存在这个问题了”。二是避免飞机关闭舱门后在机场长时间等待———以前,如果目的地机场有流量管控,本场飞机就无法起飞,现在则要尽可能按时起飞,以提高航班起飞频次。

  目前航班延误有多严重,可借用白岩松的一句话来概括:以前飞机晚点被视为“不正常”,现在,如果飞机能准点起飞,反倒是“不正常”的稀罕事。航班延误让人郁闷,最让人郁闷的是乘客好不容易上了飞机,飞机却还要在机场长时间排队等待,有时候一等就是好几个小时,最后甚至无法起飞,要求乘客回到候机厅慢慢等,那叫一个折腾啊!对于乘客的抱怨,民航局听在耳里、急在心头,想方设法解决这一问题,值得称道。可是,所谓“不限起飞”的新招数,实在让人匪夷所思甚至心惊肉跳。

  目的地机场实行流量管制,本场航班却照常起飞,等飞到目的地不能降落,飞机便只能在空中排队。就像一名空管业内人士举的例子:如果一架飞机从济南飞往北京,北京管制区非常繁忙,就会要求飞机在天津附近盘旋等待。我的天!这安全吗?飞机燃油够用吗?

  姑且不说安全问题,想必这是有保证的,但还有三个问题不得不说:一,若问乘客更愿意在地面上等还是在空中等,想必大家会毫不犹豫地选择前者,新闻后面的网友跟帖也无不如此;其二,飞机在空中等待会增加航空公司的燃油成本,这个成本最终会摊进机票由乘客埋单;其三,八大机场“不限起飞”,势必会进一步加剧其他机场的航班延误。

  对于乘客来说,不管是“地上等”还是“空中等”,时间一样被耽搁,“不限起飞”之举不仅毫无意义,而且会带来诸多问题。当然,此举对民航局可能是有意义的,因为,我国航班准点率是以飞机关闭舱门为标准统计出来的,只要飞机按时关闭舱门,不管何时能起飞,这趟航班便被统计为“准点”。显然,“不限起飞”会大大提高航班准点率,尽管这是虚假的准点率,但数据会好看一些,说起来好听一些,也算是民航局的政绩呀!我有点怀疑,推出如此不靠谱的“不限起飞”招数,主要动因是否正在于此?

  航班延误有很多原因,其中“空中交通”拥堵问题越来越突出。而据吉祥航空董事长王均金介绍,美国每日有6万多个航班,欧洲每日有5万多个航班,我国每日仅有1万多个航班。我国“空中交通”拥堵并非因为航班太多,而是因为民用空域狭窄———我国民用空域资源仅占全部空域的20%,而美国民用空域则占80%。随着经济社会发展,民用航空市场需求急剧增加,为方便人们出行,逐步开放更多空域、增加民用空域资源应是大势所趋,应尽快提上议事日程。显然,若空域狭窄“瓶颈”不疏通,则无论用什么招数治理航班延误都是治标不治本。当然,像“不限起飞”这样的招数,是连“标”也治不了的。(山东商报晏扬)

责任编辑:宋莉