作为文化符号，春晚万不能拍马屁

　　央视前副台长洪民生最近接受《中国周刊》采访时表示：他分管了头十年的春晚，春晚节目仅仅是每年变一下形式，内容却没进步。尤其是最近五年，路子不对，老百姓过得还很苦，春晚却一直在歌功颂德拍马屁。

　　如果这话不是从已经参加过三十一年春晚彩排的洪民生嘴里说出来，恐怕没有多少说服力。作为曾为春晚艺术把关人的他，报道里说，“关注春晚”似乎已经成为他生命中的一部分。亲历和见证了春晚曾经的辉煌，怕也才有资格再说春晚现在的渐显颓相：“春晚再也回不到那个时代了。”

　　那个时代是怎样一个时代？报道的结尾这样总结：在洪民生的年代，春晚追求的是百花齐放，而电视人的信仰是百家争鸣。与此作为对比的是：最近五年，路子不对，老百姓过得还很苦，春晚却一直在歌功颂德拍马屁。

　　年节是个喜庆的节日不假，花团锦簇固然是每个人的目标。可是，电视上的丰满，总也抵不过现实的骨感来得真实。真实的情况甚至是这样：被强迫接受花团锦簇的人，生活中经历的不如意反而在此时更容易感到郁闷。

　　不良情绪当然需要排解。所以，1984年春晚上的小品《宇宙牌香烟》，讽刺了当时社会上一些商家以假乱真的不良风气；1994年的小品《打扑克》把官场里大官压小官讽刺得淋漓尽致等等节目，不单给文艺形式注入了活力，更因针砭时弊的内容，让公众在开怀大笑的同时，纾解了胸中郁结的闷气，这样的晚会，能不吸引人吗？至于这类节目其它的社会功效，比如将不良现象晒出来达到一定程度的消毒作用，那不也是件好事吗？

　　然而，洪民生说，老百姓需要酸甜苦辣咸所有的味道，我们放甜味容易，苦、辣却最难做到。如果说，无视甚至放弃了苦辣味的春晚，已经不再是公众心目中的年夜文化大餐。只放甜味的春晚，确似乎是一种近似于轿子文化了。虽然，接受批评是一种雅量，而自信者也才有雅量。

　　春晚的影响力自不可小觑，又尤其成为文化符号之后。国家电视台节目的性质，其一言一行，自然也容易被解读为某种形式的指导性意见。那么，这个符号，是千万不能转向“拍马屁”一边的。

　　(四川 汤劲松)