驴友遇险频发，可怜人必有可恨处？

　　背景：10月4日，一批“驴友”违规穿越九寨沟被困，救援队连夜在高海拔地区救出12人；5日，6名游客夜间冒险绕山路进入五台山，被困在半山腰近4个小时后，被寺庙僧人救助；同一天，广州一名“女驴友”的遗体被找到，她之前与其他3人结伴徒步喀纳斯迷路失联，最终不幸遇难。 

　　湖南红网发表谢伟锋的观点：上述事件中，有些是伪“驴友”，他们纯属就是为了省景点门票钱，继而从未开发的野路子上铤而走险；而更多的“驴友”，是拒绝大众化的旅游体验，追求纯粹的自然体验。但在自身经验和装备设施水平还没有到可以不顾一切的情况下，如果就来一场“说走就走”的户外旅行，那么这实则是用生命去探险。在“驴友”遭难的事件中，救援力量和公共资源都处于高速运转中，也让社会伤不起。对于处在快速发展阶段的户外旅游而言，很多法规条例都在完善之中。这其中，既有必不可少的风险提示，也有“驴友”旅游的线路备案机制。“驴友”还需要给自己上一堂生命教育课。“驴行”不是为了刺激、追求冒险，如果赔上自己的生命，那沿途有再美的风景也是白搭。 

　　小蒋随想：敬畏自然、爱护生命、遵守法规，应成为驴友出行的基本原则。现实中，出事的驴友往往违背了上述原则——妄想征服自然、狂妄自大玩命、违规犯险穿越。某些驴友在心态上追求猎奇刺激、不自量力，甚至将违规涉险视为别样快感，直接导致行为出轨，不仅严重威胁自身安全，而且给社会救援平添负担。此类事件一再发生，表明一些人没将他人遇险的教训当作前车之鉴，任性远大于理性，一意孤行。对于执意以身犯险者，真正成熟自律的驴友是不认同的。贸然犯险遇难者是可怜之人，但又有违规玩命的可恨之初，社会在批评质疑他们之时，仍需伸出援助之手。这不是“迁就”玩命者，而是尊重生命至上。此外，在犯险者被救脱险后，当对其违规行径作出行政处罚，让其承担社会搜救的经济成本。社会或许不能杜绝此类险情的发生，惟愿努力规范、宣传、惩处起到更多警示效果。