“治理抗生素滥用”不妨慢慢来

　　近日，江苏叫停二级以上医院门诊输液，深圳也陆续有两家公立医院作出同样规定，再次引发对滥用抗生素的关注。广东是否会出台相关措施？8月2日，广东省卫计委表示，广东抗生素使用总体情况好转，不会一刀切取消门诊输液。（8月3日《南方都市报》）

　　“取消门诊输液”是最近这段时期最为火爆的事情，有的地方已经明确取消了门诊输液，江苏几个省份就是这样做的。有的地方虽然没有明确，却也已经在倡导医院门诊尽量不要开展输液业务。有的地方则在结合当地情况，准备取消门诊输液。

　　而广东省却在“逆流而上”，虽然也有几家医院取消了门诊输液，但是广东省卫计委也明确表达了自己的想法，不会搞一刀切，也就是说，结合具体情况具体对待，需要取消的医院门诊输液要取消，不需要取消的则不取消。对于这种不搞一刀切的说法，很多人，尤其是业内人士认为这是一种任性，岂能与发展导向背道而驰？

　　滥用抗生素是取消门诊输液的一个主要原因。滥用抗生素的危害是巨大的。一种抗生素的更新换代需要一个缓慢的过程。假如说，抗生素的滥用到了一定的程度，就会出现问题，抗生素的更新跟不上患者的需要，就给患者的生命健康造成了危害。是药三分毒是有科学道理的，任何药物都有危害，滥用危害就更大了。可以说，抗生素的滥用是人类自己害了自己。

　　取消医院门诊输液业务似乎到了必须落实的时候了。不过，我们还需要从另外一个角度看问题。抗生素滥用的危害已经造成了，比如说像我这代人，就是生活在抗生素滥用的时代，身体已经离不开抗生素了。有的时候头疼脑热的时候，真的还离不开。这个时候取消医院门诊输液，只有住院的病人才能输液，就会给我造成困惑，不输液身体受不了，输液找不到地方。

　　杜绝抗生素的滥用需要循序渐进，而不是突然就不允许门诊输液了。这就犹如一条鱼，它一直生活在污水之中，突然把它放进清水里，可能就会因为不适应而出现问题。破解抗生素的危害需要循序渐进。不妨先从年轻人开始，先从孩子开始，因为他们还没有被滥用抗生素侵害太深。

　　更应该关注的一个问题则是，其实抗生素的滥用，不是门诊输液的罪过，而是乱开药的罪过。人们为何喜欢在门诊输液，而不是住院输液？这是因为相较于住院输液来说，门诊输液更省钱，这也是一种诉求。门诊输液没有原罪，原罪是抗生素滥用。如果说，只是取消了门诊输液，而住院输液的时候依然在滥用抗生素，则问题依然不能解决。

　　广东省卫计委表示，他们不会一刀切取消门诊输液，而是要在抗生素使用上严格把关，而是要让医生不敢乱开抗生素，而是要杜绝抗生素药物里的提成问题。这才是治本之策。

　　“取消门诊输液不搞一刀切”才是最理智的态度。

　　作者：郭元鹏