种下歧视，不可能收获文明

　　本报评论员 高路

　　澎湃新闻网发的两篇报道：《东北人南下的人口迁徙之旅：三亚哈尔滨籍候鸟老人近20万》和《三亚市副市长李柏青：外地人口撤出，三亚一夜之间会变成空城》，让三亚人大吃一惊，真没想到会这么多，庞大的数字又一次触动了一些人敏感的神经，网上照例又是一片地域攻击式的对骂。

　　网上的声音、所反映的情况，有些是事实，确实有一些人将一些不好的习惯、甚至是犯罪行为带到了别的地方。但有些则属偏见，比如宰客喧哗是所有城市都存在的问题，并不是某一个地方人才有的专利。

　　外来人口一定会对本地文化产生冲击，有时候这种冲击是正面的，有时候是负面的，林子大了什么鸟都有，可森林之所以伟大，就是因为它能包容万物。我们的很多城市少不得也要走由独木到一片树林，再到一整片森林的路。

　　大自然会找到彼此制约联系的纽带，人类社会也一样。不文明的行为，哪个地方人都厌恶，而文明的感召力对所有的人群都是一样的。所以不要夸大了人群的不同，不同国家不同人种的人群都能交融，何况是一个国家的，你信奉仁义礼智信，他也一样。

　　这种要求是双方的，这种责任也是双方的，一厢情愿办不好文明这件事，你指责别人撒野的时候，也别忘了这首先是个秩序建设的问题，当你一口一个外地人怎么样、如何抢资源的时候，也要问问自己有没有把他当成这个大家庭的一份子。

　　融合是大势，户籍开放也是大势，不以人的意志为转移。别说三亚了，中国哪个城市不是正在经历这种痛苦的磨合过程？20万东北人算什么，河南又有多少人在外头？三亚在中国的城市谱系中，只能算小字辈，动不动吸纳几百万人口的上海北京没叫唤，三亚更没理由叫唤。除了有限的几个特大城市，大多数城市将敞开大门：城市向农村敞开，大城市向小城市敞开，在这样的跃进中，大家共享城市文明的光荣。

　　一百多年前的上海能磨合好，二三十年前的深圳能磨合好，未来的三亚也一样能磨合好。中国整体的文明素质在不断提高，这不是通过砌门槛、关上门取得的，恰恰是开放融合，是用耐心慢慢一点点磨出来的。急功近利式的强捏，其实是另外一种暴力。重要的不是来自哪里，而是我们能给出什么，给出文明，最终收获的也是文明，给出歧视，最终不可能收获和谐。

　　地域的色彩会日渐淡化，现在东北人往南迁，以后的南方人也可能会往北迁，迁徙越自由、门槛越低、障碍越少，越说明社会文明程度高。

　　千万别执一已之私，也别固步于一城一地的争执。别动不动说这是谁的三亚，那是谁的上海，大家都是中国人的城市。你可以指责别人不文明，但不能简单地套用地域的概念；你也可以指责这件事做得不好那件事做得不地道，但不能以偏概全，把它贴上一群人的标签。方言有地域差异，脾气各有不同，生活习惯更可能千差万别，可是文明从来没有地域差异。

　　这种偏见不会增加你血液里的高贵感，只会让你迷失在指责和找替罪羊的情绪之中不可自拔。很多文明的冲突说到底只是利益的冲突、权利的冲突，与其去指责归纳总结不同地方人的不文明习惯，不如多想想，用什么样的办法能让大家共同遵守一种规则，用什么办法让大家共享公共资源。有文明的法度就不愁没有文明的社会，搭建好秩序的框架细则，其他的就交给时间吧。