政府的“红包”应发给谁？

　　海南三亚近日启动了2014年上半年物价补贴发放工作，向62万居民一次性派发逾2.2亿元红包，符合条件的居民每人将一次性获得360元补贴资金。对于三亚来说，发放物价补贴不是第一次。自2010年以来，三亚总共发了超过4.1亿元，受益城乡居民达到187万人次。此举在网上赢得无数公众的“点赞”。

　　同样是发红包，在广西桂林市永福县，县委书记黄永跃却正为红包一事而郁闷不已。在今年春节期间，他因拍板决定给全县26位副处级以上领导干部发放100多万元补贴，而遭到纪委的调查。而举报这一违规行为的，正是对顶风发放补贴一事不满的“被发钱”者。

　　同样是得到红包，三亚的公众可以为360元钱欢欣雀跃、幸福感陡增，让无数旁观者羡慕不已，以至于发出“不辞长作三亚人”的感叹；而广西永福县的“被发放”者却面对数万元钱仍义愤填膺，并举报之，让公众对发红包者之被调查拍手称快。两者差距何止万里之遥？

　　两地差距如此之大，究其原因，正在于红包的性质不同。三亚财政给全民发红包，目的在于消弭物价上涨给民众带来的生活压力，体现的是对民生疾苦的关心。国家统计局三亚调查队曾有统计数据显示：今年一季度，三亚市居民消费价格总体水平（CPI）同比累计上涨3.8%，比全国同期高1.5个百分点。而三亚CPI指数如此之高，一个重要原因在于一季度是三亚旅游旺季，全国各地游客前往三亚旅游，加剧了食品、住房等供需矛盾，推动这些价格的上涨，对当地居民生活造成不小的负面影响。

　　类似三亚这样的情况，其实在很多旅游热门城市都有。发展旅游产业本是件好事情，政府可以增加财政收入，市场也因此得以繁荣。但旅游产业的红利并不是所有人都能享受，旅游城市在给外地人打造光鲜外表的同时，也让本地人不得不承受物价上涨的压力，因此，三亚市从民生的角度，给公众发放物价补贴，确实是开了一个好头。这个好的榜样，不仅受外界影响物价波动比较大的旅游城市要学习，推而广之，也应该成为更多城市和地区学习的榜样，让更多的公众享受到改革发展的红利。

　　如此一比较，广西永福县主张发大红包者皮包里的“小”就暴露无遗了，往小了说，是花钱买忠心，在小圈子营造所谓的团结氛围；往大了说，那就是损公肥私，是权力自肥之一种。这样的红包，发者是假大方，收者却不敢笑纳。如同烫山芋在手，难怪有人会举报。

　　表面上看，发红包虽易，人人满意却难，需要领导“且发且珍惜”。但从三亚发红包人人叫好的结果来看，只要政府的红包发给了真正需要的公众，雪中送炭、公正无私，也就根本不必再劳神费心，就能赢得公众无数个“点赞”，何乐而不为呢？(周潜之)