首页 > 评论频道 > 杂谈 > 正文

领导“试水”难成治污“试纸”

2014-06-30 16:04:00 来源:长沙晚报 大字体 小字体 扫码带走
打印
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn

  “群众对水质标准的认知,不是用数据来了解的,而是通过可饮用、可游泳来判断,更应以领导干部以身试水来检验。”浙江“可游泳河段”申报活动日前启动,在6月26日举行的申报活动的视频会议上,浙江省人大副主任茅临生表示。浙江要求领导干部要下河游泳给群众看,在确认为可游泳的河段里,全省各级人大常委会将组织进行横渡或畅游活动。(6月29日《新京报》)

  尽管“领导干部下河游泳给群众看”目前还只是一种口头要求,但其引人关注已成事实,尤其是在一些地方群众或网民悬赏重金“邀请”环保局长下河游泳却鲜有官员“接招”的背景下,此举不失为是对公众期盼的一种积极回应。

  但实际上,江河的环境治理不仅需要建立长效治理机制,还需要相邻的地区联手治理,尤其是上游地区不能将污染“下放”。如果官员在水域保洁相对较好的时段下河游泳,那只能说明这个时段或地段可以游泳,并不意味着群众就可以从此放心地“可饮用、可游泳”。一旦群众把领导干部是否下河游泳当成是对某个水域安全的“指标”,不仅有过分看重自身权力磁场作用的嫌疑,而且有相信身体感觉、轻视仪器检测以及制度把关的倾向。

  由浙江要求领导干部“以身试水”,我们很容易想到形形色色的“以身试X”。禽流感来袭经过一段防治,就有官员带头吃鸡、吃鸭,为的是消除大家的惧怕心理;柑橘出了大面积病虫害,若干官员走上街头带头吃柑橘,以此消除人们的顾虑……如果说官员的“以身试吃”意欲事后发挥示范作用的话,那他们的“以身试水”无异于如出一辙,看上去是在带头示范,实际上还是一种权力的过度自信,“我们都可以下河了,大家就不必担心了吧”,须不知这其实回避了问题的实质:如果不是疫情或水情危及了公共安全和公众利益,甚至已经造成了重大损失,我们何时何地能见到领导们这样频频“以身试X”?

  没有将消除公众疑虑和恢复大众信心的主动权交给制度、科学与市场,而是让领导干部“以身试X”,显然易给公众落下话柄。让老百姓不再为问题产品、食品和环境污染担忧,官员要做的是加快制度建设,加大执行力度。与其在出了问题并已有转机的情况下“秀吃”、“秀游”,不如让科学与制度来代替自己的身体,用更加严谨的态度和高度负责的精神抓好老百姓的“生命线工程”。

责任编辑:鲁珊珊