新华网评：记者假摔测试与“钓鱼执法”何异？

　　张卫斌

　　自从央视马年春晚播出小品《扶不扶》后，“扶不扶”已经成为今年热词。扶还是不扶？管还是不管？深圳某媒体近日派出三路记者，分别前往深圳4个区的8个不同类型地点进行现场测试：看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。

　　关于这次体验的新闻图片已经见诸各大网站，《深圳记者摔倒测试路人“扶不扶” 40余人路过后终被扶起》，这样的新闻标题带有多少无奈的感情色彩不言而喻。

　　不过，这样的体验式采访却值得商榷。“40余人路过后终被扶起”无非是给公众一种感觉：我们这个社会世风日下，人心冷漠。有意无意之间，媒体放大了社会负能量。

　　2007年，有记者乔装成患者，将事先准备好的茶水送到杭州10家医院检测，结果6家医院检测出茶水有“炎症”。对此，当时的卫生部新闻发言人毛群安表示，大家相信该新闻策划的出发点也是希望改善医疗服务质量，但由于不了解医疗服务，结果事与愿违；卫生部组织专家研究认为，该报道有悖于媒体记者职业道德的规范要求，是误导公众，不利于维护正常的医疗秩序，构建和谐的医患关系。

　　当下的社会道德领域的确存在一些亟待解决的问题：少数人道德失范，诚信缺失，价值观扭曲，分不清是非善恶；整个社会拜金主义、享乐主义、极端个人主义悄然滋长，以权谋私、见利忘义、损人利己的现象也时有发生。但这不能否认整个社会思想道德的主流还是好的。少数媒体刻意放大社会的负能量，说轻一点是忘记职业操守，说重一点是别有用心。

　　舆论监督应当尊重科学精神和新闻事实。以绿茶验尿、街头假摔等极端方式来考量社会公德，已经偏离了舆论监督的本义。说得轻一点是记者无知，有违背科学精神。说得重一点是记者无德，这种故意“下套”有违背新闻伦理，是媒体和记者滥用舆论监督权力。这样做的后果，不仅恶化了医患关系，也毁坏了新闻记者的职业形象。

　　绝对权力滋生绝对腐败。媒体的权力和其他权力一样，必须在加强自律的同时自觉接受外部监督。媒体一旦忘记自己的社会担当，靠刊发虚假新闻敛财，靠三俗新闻赚点击率，甚至刻意放大负能量，媒体的公信力必然会遭到质疑，其结局必然是娱乐至死。