首页 > 评论频道 > 杂谈 > 正文

“无主车”必有蹊跷,谁来过问?

2014-01-28 10:23:00 来源:新华每日电讯 大字体 小字体 扫码带走
打印
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn

  如今,城市街头的“无主汽车”是越来越多了。路边一辆辆破旧的小轿车,车身落满尘埃,干瘪的轮胎依附着锈迹斑斑的车轱辘,令人疑窦丛生。假使大神探狄仁杰跑来问“元芳,你怎么看?”想必李元芳定会回答:“大人,此事必有蹊跷。”

  一辆小车,目前对一个普通家庭来说,还是笔不小的财富,没人会没来由地放弃,因此,“无主车”的存在,必有蹊跷。第一种可能,这辆车被车主遗忘或放弃了。但在车位相当紧张,到处难觅车位的城市来说,“无主车”无疑占据了一份社会资源,应该有部门将这份被占用的社会资源盘活。即使有那么一些不在乎一辆车自生自灭的富人,也应让他将多占的车位让出来。

  第二种可能,车主发生意外了,否则怎会将曾经的“爱车”搁置街头在沉默中“人老珠黄”?以往听说过冷漠的西方国家,常出现老人在家中死去多时无人过问的惨象。中国在进入“陌生人社会”后,这种现象偶尔也会发生。但那是门里门外的事,如果无人察觉或没有亲戚朋友过问,社会还不至于被扣上“冷漠”的帽子。只不过,一辆“无主车”众目睽睽之下,却常常“花自飘零水自流”,便让社会多了些“冷漠”的寒光。

  第三种可能,无主车是被盗窃的,车主不知道,窃贼早逃之夭夭,自然无人问津。

  此三种情况,从保护个人财产安全、调度社会资源、侦破相关案情的角度考虑,都应该有人有部门过问,而且,这种过问,绝对不应该是“罚款、拖走、报废”之类的简单处理,因为,“无主车”必有蹊跷。“过问”得好,社会多了关爱的温暖;“过问”得不好,却又多了份“冷漠”。(朱旭东)

责任编辑:鲁珊珊