鱼翅or粉丝：拿什么钳住公款饕餮大嘴

　　今年的政务新风，从年初到岁尾，持续刮了有一年。年初有关于改进作风、厉行节俭的“八项规定”、的“六项禁令”，反“四风”，到年底，两办又印发了《党政机关国内公务接待管理规定》，38项禁令，严管“吃住行游”。（12月9日《新京报》）

　　当然，同名《规定》，之前也有，这次的是增订修正版。厉行节俭，反对浪费的宗旨是一以贯之的，在此基础上，严格细化了之前标准，提出包括11项“禁止”事项和27项“不得”要求的38条禁令。

　　比如人，针对饱受诟病的“舌尖上的浪费”，这次规定在管住公款大吃大喝方面，特别指出“公务招待不得提供鱼翅、燕窝等高档菜肴和用野生保护动物制作的菜肴，不得提供香烟和高档酒水。不得使用私人会所、高消费餐饮场所。”

　　有些事，看来还是写在纸面上要靠谱一点。而其实，如果有一定的权力耻感，应该对此感到挺尴尬。按公众最朴素的想法，既然所有公务人员都是人民雇员，为民效力，那么一般公务接待，不也应该有着最基本的“成本意识”，能省则省吗？

　　毕竟，公共财政，一分一毫，皆取于民，铺排浪费，挥霍无度，又于心何忍——假如，公务人员心里还真装着民众的话。就算偶有超标，也应该是无心之失吧。如果人人都有底线的话，那么《规定》根本不需要到“海参鲍鱼燕窝鱼翅”等某道具体菜名。

　　可惜，现实是艰涩的。在管住“吃”方面，不得提供香烟高档酒、不提供燕窝鱼翅，现在不但需要明文明确，还成为此次新规亮点。一方面，终于不顾及这种尴尬，明确亮剑，值得鼓掌；但另一方面，也说明“燕窝鱼翅”“高档烟酒”基本就是“公务接待”的同名词。假如没有这个，不顾情面，不得不为的禁令，那种“不点对的只点贵的”式公款吃喝，还将继续高歌猛进，一路狂奔。

　　指望权力自律自觉，看来永远是最傻最天真的选项。因为，还记得前两年不少新闻提到，除了中南海之类高档烟，有些地方甚至出台过公务接待只能提供本地XX烟的地方保护主义。当然，你看，这新闻成功就将一般令人深恶痛绝的公款吃喝公务接待，一下转移到行政壁垒地方保护的维度。二次违规，乾坤挪移，底线一再失守，你的容忍度不自觉就提升了。

　　好在现在严控“吃住行游”，从今年反腐倡廉、厉行节俭的持续高压态势来看，我们愿意对《规定》寄予厚望。但是如何真正钳住公款饕餮大嘴，不在纸面。近来不还有“试吃”名义行贿的吗？而且还有一种危险的论调，从年初“八项规定”出台不久就有怪论，认为新规导致服务业滑坡，最近还有媒体提到部分干部持有这种论调。结合《规定》看，有必要重申“公款市场”的萎顿低迷，对呼吁严控“三公消费”的民众来说，应该是值得振奋的消息。

　　其实，后来也有新闻说明，公款市场并非真的萎靡，只不过消费更隐秘，查处成本增加了而已。不过也不用泄气，真要管控，就要从源头上断了大吃大喝，铺排浪费的念想——预决算公开，扎紧财政“钱袋子”。

　　权力公开透明，引入外界监督，是最好的防腐剂。而深化细化预算决算公开和“三公”经费公开，则是权力透明的根本。这也是《规定》要求，县级以上接待费须按年度公开。只有每一笔钱流向透明，且钱袋子攥在民众手里，接待时是点鱼翅还是粉丝，民众或才能真正有点儿话语权。