温江：广场舞扰民折射监管“真空”

　　由于邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息，56岁的施某拿出家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪，还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞人群。昨日上午，施某因涉嫌非法持有枪支罪在昌平法院受审。（11月6日中国青年网）

　　在广场上跳舞可以，这是舞者的权利，但扰民就不可以，权利对应的是义务：要尊重保障周围居民的宁静安居权。《环境噪声污染防治法》将社会生活噪声归为立法管制对象，这就是说，广场舞扰民者，必须受到法律约束。虽然可以让被扰者和扰民者协商解决，若协商未果，地方执法部门须出面干预。若公权力沉默，被扰者只能走极端。事实上，正是执法部门的不作为、难作为，让广场舞扰民成了一个公众关注的“死结”。

　　当下，噪声监管令出多门，一会儿说归派出所管、一会儿又言归环保部门管、一会儿推给了城管……看似有分工、相互配合，还有统一监督。不过，“九龙治水”变成了“九龙不治水”，一些部门相互踢皮球。还有，由于一些部门没有环保监测资质，取证困难，联合执法成本又高企不下，执法难免疲软。显然，解决广场舞扰民，须解决执法监管“真空”问题，否则，《环境噪声污染防治法》就可能被束之高阁。