公考“挑肥拣瘦”有待“单位平等”破解
2014年度中央机关及其直属机构公务员招考网上报名10月24日结束。数据显示:有37个招录职位的报名比例超过1000:1,有106个职位无人报考或没有人通过资格审查,呈现“冰火两重天”。(10月25日《文汇报》)
有的岗位报考比例是1000:1,有的岗位却无人问津。这样的现象在就业压力巨大的现实面前显得有点尴尬。而我们更应该追问这样一个问题:除了报考条件等因素限制外,公考岗位缘何会出现“冰火两重天”的现象?
答案很简单:某些岗位与另一些岗位之间,收入差距大、权力差距大、机会差距大。报考人员挑肥拣瘦,再次证明我们岗位有肥瘦之分,有贵贱之分。公考“挑肥拣瘦”源于岗位成了“五花肉”,有的地方很肥,有的地方很瘦。
这种肥瘦之分体现在这么几个方面。
收入差距较大。同样都是公职岗位,不同的单位,收入也是不尽相同的。好单位,有可能是七八千元,不好的单位也许仅仅是一两千元。尽管这收入差距还有地区发展不平衡的影子,但是更多的还是单位之间的差距造成的。
福利差距较大。不同的单位相差的不仅仅是工资标准,还有隐形福利。尽管国家已经规范了公务员工资,不再允许发放其他福利和额外奖金。但事实上还有不少单位并未严格遵守这样的规定。
权力差距较大。虽然都人民公仆岗位,可是单位之间的差距还在于权力。当然,权力不一样无法改变,这是单位性质所决定的。但是,当权力可以改变命运的时候,当权力还可以改变家人命运的时候,人们难免不受制于现实考量。如果你成了环卫系统的工作人员,能和税务部门比吗,能和公检法司比吗?
出彩机会差距。可以说,考生考虑更多的还是发展前途。举个小小的例子,如果考生进入的是政府机关,也就意味着在未来的发展中,站到了起跑线的前位,就能有好的发展,从职员到副科,从副科到正科,升迁的机会会更多。而如果你进入的是某些基层岗位,运气就没那么好了。
考生挑肥拣瘦,罪过不在考生,而在制度和行业差距。同样是经历了十年寒窗,同样的公考试卷,同样的水平,谁不想找个好工作?谁不想给人生的未来留下更多空间?
改变这种现状就需要向“单位平等”迈进,这需要缩小单位工资福利差距;需要将权力关进笼子里,无论权力大小都不敢乱使用;这需要杜绝权力衍生的灰色收入;这需要打破晋升机会的不公……(郭元鹏)
- “扔了就跑”:跑到哪里,跑到何时2020-02-21
- 制定完善“权责清单” 促进公正廉洁司法2019-07-22
- 问责切莫“柿子捡软的捏”2019-07-19
- 弃用权力,属于失职2019-02-13
- 勿被身边人“拉下水”2018-07-24
- 必须压缩“打招呼”的权力空间2018-06-01
- “宜化人心目中的神”是如何坍塌的2018-01-24
- 该清理的,不仅仅是"铁路乘车证"2017-12-06
- 中青报:政府信息公开的难点在哪儿2017-10-19
- 谨防“清水衙门”变腐败高发区2017-07-18