严查楼堂馆所 抓大不能放小
长沙市岳麓区莲花镇云盖村被发现有座“高端大气上档次”的村部大楼,该大楼共有7层,耗资千万。而云盖村的村干部仅5人(加上大学生村官、村务助理、计生助理一共8人)。据调查,为建大楼,该村欠建筑公司1000余万元,计划十年内还清。目前,该大楼已经投入使用,却因为没有办好用地手续,属于违章建筑。(10月24日《法制周报》)
一个小小的村委会的楼堂馆所也如此豪华宏伟,想必惊呆了不少小伙伴。这栋豪华村部大楼透露出两个信息:一者,查处楼堂馆所,基层组织成了被遗忘的角落;二者,我们忽视了基层组织的“能力”,总以为豪华办公只有政府级别的组织才能做得到,没想到不够品级的“小芝麻”也能兴风作浪。
因此,在严查楼堂馆所时,不能出现空白点,在捞大鱼的时候,也不能忘了小虾米。不然,败坏的依然会是党的形象,让整治楼堂馆所行动的效力大打折扣。
村委会这样的组织,甚至算不上正儿八经的一级“政府”,但在老百姓的传统观念里,它确实又代表着政府,老百姓就把它当作了最基层的政府。这样说来,这个基层“政府”的形象好坏更值得关注。现实中,我们的管理触角又往往触及不到这儿,于是“天高皇帝远”的他们也就变成了“小皇帝”,正如这个只有5名工作人员的村委会,就在严查的热浪中寻找到了一片监管的“清凉”,在各地政府都有所畏惧的时候,竟然能够建起豪华办公楼,最让人理解不了的是,还欠了这么多账。
一个人口仅3683人的自然村,是否有必要修建这栋建筑面积达数千平方米的办公场所?云盖村村支部书记谭军武说,他们建设村部大楼是“招商引资的需要”,试问这样鲁莽违法的村,谁敢到你们这投资?这都是我们在政策的制定上,在监管的触角上,轻视了这些不够品级的“官员”造成的。由于忽略和遗忘,才有了他们的胆大妄为。可怕的是,这种现象绝不仅仅发生在一个村。 (郭元鹏)
- 坚决止住违规修建楼堂馆所的歪风2014-06-29
- 羊城晚报:“楼堂馆所”应当逐渐淡出历史舞台2014-06-26
- 楼堂馆所该不该建法律说了算2014-06-26
- 严肃问责才能让禁令生威2014-03-21
- 用严密监管扒下楼堂馆所的“马甲”2013-12-09
- 无证楼复建政策落实难2013-11-23
- 对奢靡连续亮剑说明啥?2013-08-29
- 政府大楼门前的石兽摆给谁看2013-08-09
- “约法三章”为推进廉洁政府建设护航2013-08-09
- 广州日报:“5年禁建”令箭不能当成鸡毛2013-07-26