VIP厕所，领导不用给谁用

　　社科院副研究员孟彦弘近日在实名微博上爆料，说在社科院13楼一间厕所里惊奇地发现里面还有间“VIP”，门边的墙上有密码锁。社科院新闻宣传处张大伟回应称，该厕所确实有“VIP”单间，但“厕所是公共的，大家都在用，不存在领导专用的说法”，并称该厕所“非常普通，没有什么了不起的地方”，就是一个普通的厕所。

　　“VIP”这个英文缩写直译意为“非常重要的人”、“要员”，实用意多为“贵宾”、“高级会员”等，它天生就是要给人群分出高低等级的。张大伟回应说VIP厕所是“公共的”，是“大家都在用”的，那还有必要标“VIP”吗？更何况还要给这个单间装上密码锁，要是公用的，岂不是存心给“方便”之事找不方便？

　　社科院是个学术机构，更何况“肩负着从整体上提高中国人文社会科学水平的使命”，在同一间厕所里，列出森严等级，实在有点不“人文”，有与“重视人，尊重人，关心人，爱护人”的人文精神背道而驰之嫌。

　　张大伟回应中反复强调该VIP厕所“非常普通”。爆料者孟彦弘既然不是VIP，自然只能拍个门面给网友看，门背后到底如何不得而知。不过有网友觉得这个门的锁就不那么“普通”，判断说：“应该是德国安福934无框玻璃门夹锁，单这把锁价值超过三千。不包括门禁控制器及读卡器。”社科院的经费应该很充裕吧，一般百姓守护家庭人身与财产安全的门锁也就几十元几百元，你安个厕所门守护什么贵重东西，要这么高档的锁？

　　有网友调侃说，这个“VIP”厕所的用途，“是领导为了避免下属尴尬，问出‘您也亲自上厕所啊’这种愚蠢问题”。没错，领导与下属在厕所相遇，可能真是件很尴尬的事，即便不能像某些地方领导那样拥有办公套间，连沐浴都不成问题，至少在厕所里另造个单间，也能避免平等如厕的尴尬。说到底，这仍是权力高高在上的惯性，使它不肯居于下位，哪怕是上个厕所，也要花公帑以保持其“高贵”。

　　说到底，这仍是权力高高在上的惯性，使它不肯居于下位。(洪信良)