保护孩子，冰冷的“禁止私自收养”远不够

　　“严禁任何机构和个人私自收留弃婴”，近日，民政部、发展改革委、公安部等七部门联合下发通知，要求各级相关部门切实加强对弃婴的规范管理。

　　从法律层面规范收留弃婴的行为，一定程度来说，确能打击部分人利用弃婴牟利或违法的心理。然而只禁止、不完善配套措施，是否可能阻了一些本想帮助弃婴的手？或者可能为了一种保护而失掉另一种保护？

　　弃婴一直是一个严重的社会问题。几乎各个省市都曾报道过弃婴的新闻，下水道中、网吧内、路边上、草地里……任何一个你可能想到的冰冷角落，或许都出现过弃婴幼小的身体。他们命若草芥，甚至一些还来不及看看这个世界就永远的闭上了眼睛。他们的父母或许由于年轻，无法面对未婚生子的现实；或许不得不固守“重男轻女”的思想；又或许无法承受病婴巨额的治疗费用……总之他们出生了，却又被无辜的遗弃了。

　　这些孩子接下来的命运无法由自己决定，运气好的，可能被好心人收留；运气不好的，可能沦落到被人操纵乞讨赚钱、甚至偷窃；又或者，被类似于袁厉害的民间机构收养，虽然有了一个“家”，却依然活在“贫困的边缘”。为了避免这坏的可能，最好的办法的确是“严禁任何机构和个人私自收留弃婴”，从法律角度来规范收留行为。只是坏的可能避免了，被好心人收留的几率是否也“无辜中枪”了？

　　繁琐的收养手续与严苛的收养条件，使得多少人对收养望而却步。有孩子的禁止收养、不满30周岁禁止收养、已经收养一个的禁止收养……有多少人出于善意收养了孩子，却落得罚款的下场；又有多少孩子终于重新拥有一个家之后，又被强行抱回福利院？

　　法律本就应该是威严的，规范收养过程毋庸置疑。只是在法律之外，在这冰冷的禁止之后，我们是否能做一些温暖的补充？现在很多独生子女家庭都有再养一个孩子的经济能力，禁止“私自收留”后，有关部门是否能放宽收留条件，核实情况后将孩子交给一个爱他的家庭？

　　此外，有一个事实我们无法回避：没有人舍得舍弃自己的孩子。除了一些年轻不懂事的父母，大多父母遗弃孩子都出于一种“治不起、养不活”的绝望，如果这些患病的孩子能够得到政府、社会慈善机构的救助，遗弃孩子的行为将会大幅下降。毕竟，那是自己的亲生骨肉。

　　“禁止私自收养”是对孩子的保护，只是在这层保护之外，有关部门能否为孩子编织一层更加严密的保护网？而不至于使得一层保护毁掉了其他潜在的保护。