老人盗林为儿买粽的多重拷问

　　6月11日，因家中独子丢下两幼子外出打工，且少有回家，永州市江永县72岁的孤寡老人在端午将至时，想为孙子买粽子尝尝，竟去盗伐林木。其遭遇及行为后得到树林承包人的谅解，民警依法免除了对老人的处罚，并拿出200元钱给他。（6月12日红网）

　　每逢佳节倍思亲。思亲的方式在于一家人共享节日的欢乐。永州这位七旬孤寡老人想跟儿子一起吃粽子过端午，还谋求节日快乐。没想到，老人竟然用盗伐林木来换取粽子，听起来多么悲凉！大凡老人有一点生活来源或者说有买粽子的钱，相信他不会为几个粽子铤而走险。做这样的分析，并非强调客观，为老人违法行为推责，但生活所迫是老人违法的主因不容忽视，这或许也是民警不处罚老人反倒给他200元钱的缘由所在。

　　老人盗林为儿买粽是个个案，但独居老人的生活之难，却给社会以多重拷问。

　　其一，儿子的孝心何在？老人的儿子在外打工，也是为生计所迫，即使收入微薄，也应该考虑对老父的生活，毕竟打工养家的责任中，就有为老人尽孝的内容，不尽孝道和抚育的义务，这属个人品性问题。老人们最需要的就是儿女的亲情关怀，这种关怀，不光是节日的团聚欢乐，还有平时对老人的照顾。要知道，年迈的独居老人，身体不好，一旦突发疾病，很可能出现意外而无人知晓，酿成悲剧。

　　其二，七旬孤寡老人，何以连几个粽子都买不起？近年来，国家对老年人的社会保障政策没少出台，农村居民养老制度、农村低保制度、老年人生活津贴制度以及相关的老年人福利制度，如果其中一项落实到位，都不至于连几个粽子买不起而挺而走险去盗伐林木。于是，不禁要问：对待像老人这样的特殊家庭，当地的村委会、乡镇政府民政部门等平时工作尽到责了吗？

　　其三，独居老人养老如何保障？从法律角度讲，独居老人的子女理应是老人养老的第一责任人。但子女在自身条件的限制和社会竞争的压力下，比如，这位老人的儿子在外打工，难以照顾老人。像这位老人，连买粽子钱都没有，更难以想像能付起养老费用，这就是使独居老人养老处于尴尬局面，无奈之下还是自己克服困难，选择独居。事实上，这等于养老问题还没有落实。那么，这个问题何时破题？怎么破题？

　　其四，对独居老人违法行为能全部从轻处理吗？老人益伐林木，不管怎么说也是违法行为，这次得到了民警的宽恕，没进行行政处罚，还给了200元经济补偿，那么，再遇到此类情况还能从轻处罚吗？或者说，光凭从轻处罚是解决问题的办法吗？从法律角度看，这不应成为常态，这绝非解决问题的长效机制。

　　综上，解决问题的根本出路在于如何给独居老人创造改善生活的条件，获取应该享受的福利待遇，让独居老人活得更有尊严，这既是子女的义务，也是政府和社会的责任。（董宏达）