普京离婚不必过度议论

　　本报特约评论员 黄晴

　　普京夫妇“文明离婚”之事会不会对普京造成政治伤害？到目前为止，普京夫妇对此事的处理相当协调，相当得体，落落大方，不多不少。

　　6日晚，俄罗斯总统普京和夫人柳德米拉在克里姆林宫观看了芭蕾舞演出，这是继去年5月7日普京就任总统后，两人首次共同公开露面。两人在演出间歇接受媒体采访时说，他们的婚姻已经走到尽头。

　　普京说，离婚是他们共同的决定。在解释原因时，他说，他所有的工作都是与公众打交道，而柳德米拉非常不喜欢面对公众。“我们几乎不见面，每个人都有自己的生活。”柳德米拉肯定了普京的说法。普京夫妇宣布离婚消息后，俄总统新闻发言人佩斯科夫在当天晚些时候表示，普京和夫人柳德米拉只是宣布了离婚的决定，尚未办理离婚手续。佩斯科夫呼吁人们尊重总统的个人生活。

　　公众人物的私生活受人关注，政治公众人物尤其如此，这是一种古老的社会现象，也是一种现代媒介现象。普京夫妇的“文明离婚”也难以免俗，因为他们是大家都知道的人，势必成为公众话题。

　　事实上，并非所有人都喜欢当公众人物。普京说，他的全部工作都涉及与公众打交道，“一些人喜欢这样，一些人不喜欢，还有些人完全不能容忍这点”。按普京的说法， 柳德米拉“已经坚持了8年、甚至9年”。从柳德米拉过去的表现看，她几乎是个“隐居者”。

　　在现代社会，做政治人物要付出的代价之一就是失去许多隐私权。当年，美国总统克林顿因蓝裙子事件被媒体烤得焦头烂额，他曾感叹：政治是一件很痛苦的事。干这个活，神经要足够坚强，并不是所有人都能干这个活，也不是所有人都喜欢这个活。

　　普京夫妇“文明离婚”之事会不会对普京造成政治伤害？到目前为止，普京夫妇对此事的处理相当协调，相当得体，落落大方，不多不少。此外，离婚已是相当普遍的社会现象。2011年，俄罗斯大约130万对新人结婚，将近67万对夫妇离婚。普京夫妇的离婚当不会有惊世骇俗之效。

　　在现代社会，婚姻的私人性质日益突出，与政治、血统、权力财产继承的关联性相对淡化。婚姻的稳定性降低，脆弱性加大，夫妇双方都不愿委屈自己，一拍两散的情况很多。对这种情况，从不同的价值点出发，会有不同的判断，人言言殊。不过，在离婚问题上，好合好散，则成为一种普遍认可的“文明尺度”。所以，对普京夫妇离婚，不必过度议论，而且原本，柳德米拉就不喜欢“抛头露面”。