“网红”秒变“网黑”,素质跟不上成名速度
据澎湃新闻报道,近日,陕西西安一位陈姓业主向媒体爆料称,她把房子租给一名女“网红”,房子到期后,女“网红”不见踪影,留下了满地的垃圾、狗屎和被狗咬烂的门框,并且拖欠了物业费、水费和取暖费共计3000元。
租客与房东,不仅是契约关系,更是一种难得的缘分,相互之间都应当好租好散。然而,现实中却不乏有不太讲究的租客,房间被搞得凌乱邋遢,不成样子,甚至恶意糟蹋。每有这样的消息传出,都会引发公众的谴责。比如长沙的李女士去年3月将一套公寓租给一年轻女子,前不久租约期满收房时发现,屋内堆满比人还高的垃圾,发臭生蛆,还有一只死猫。小区物业出动16名保洁,垃圾车24次运送,次日上午才清理干净。如此“盛况”,足以令人拍案惊奇。与之相比,女“网红”当然稍逊一筹,但就欠费和一地狗屎等情节而言,主观恶性程度基本如出一辙。
从某种意义上讲,互联网时代,网红也是一种公众人物,理应更注重自己的形象,这也是此事为何引起公愤的一个重要原因。公众本来已经对类似的现象深恶痛绝,遇到一个连“普通人”都不如的“网红”,心中积聚的怒火自然会喷薄而出。于是乎,视频在网络上传开后,光鲜亮丽的“网红”与“一屋狗屎”之间的强烈反差,迅速引爆舆情,公众纷纷斥责,“网红”秒变“网黑”,痛何如哉!
租住之时,双方都应该签过相应的合同,及时缴纳相关费用和维护房间内的设施,是住户的基本责任与义务。租房期满玩欠费“失联”,女“网红”无疑违背了基本的契约精神和相关法律规定,理应承担相应的民事责任。
金玉其外,败絮其中。从道德层面审视,女“网红”的节操更是碎了一地。一个连最基本的做人做事的规则和底线都不能遵守的人,何以成为拥有百万粉丝的网红?我们有理由担心,她在网上会发布的内容将会传递怎样的价值观?如果这样的人也会被很多粉丝“崇拜”,足以令人细思极恐。
正因如此,有愤懑不已的网友呼吁应该直接“全网封杀”。要不要封杀,当然要依法办事,不能因为“一屋狗屎”就痛下杀手。但是,这位“一屋不扫”的女“网红”,经过这一次风波之后,其苦心经营的形象恐怕会彻底毁了。这样的代价,任性而为的女“网红”可曾料到?
留下“一屋狗屎”的网红固然只是个例,但整出各种奇葩出格行径的“网红”,却时有听闻。透过表象,其背后或许存在某种共同的因素。简而言之,网红作为传播产业新的生产力和生产关系的一个符号,本质上是信息技术革命催生出来的。然而,催生的往往是早产儿。这些信息经济的早产儿,是喝头口水的人,出名和赚钱都太容易了,随随便便一个直播,可能就是几万几十万的收入。一言以蔽之,揩了网络经济的油,又对社会没有责任,这或许才是所谓网红素质差的根源。一旦产生这样的感觉,整个人难免就会飘飘然起来,行为上就有可能失去对自己的基本约束。心中无所畏惧,视规则为无物,怎能不乱象百出?
身为网红,不但应该扫好一屋,更应该时时拂拭心灵,谨防自己变成“网黑”。
- 排队造势,老套路能不能有点新办法2017-06-27
- 给敢自黑的“双鸭山大学”点个赞2017-06-27
- 假排队不是真精明2017-06-13
- “网红”餐厅? 不要太迷恋2017-08-18
- 透过“网红”光环,重新发现城市2018-06-05
- “网红”减肥假药畅销凸显监管漏洞2018-05-28
- 农村网红青年让我们反思什么2017-11-02
- 对网红玩具要“消费避雷”也要“监管排雷”2021-05-21
- 网红食品的立身之本是品质2020-01-22
- 李佳琦直播“翻车”:网红带货模式应规范2019-10-30