“不知者不罪”不能成为传谣的免责伞

　　据8月6日澎湃新闻报道，5月8日，经武汉东湖新技术开发区公安分局证实，“有人贩子在名湖豪庭迷晕小孩子”的消息系谣言，而谣言的来源竟是年轻妈妈夏某从婆婆那听来的“新闻”，两名散布不实谣言者被依法予以治安处罚。

　　不知者不罪，不知谣传谣，有没有罪？上面这起案例告诉了我们答案—— 依据《治安管理处罚法》第二十五条：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　表面看，这起案例的发布者只是作为一个孩子妈妈推己及人，好心提醒其他年轻妈妈们注意看好自己的孩子，不知道自己传播的内容是“谎报”，不是“故意要扰乱公共秩序”。但正如律师所言，“故意”一词，既有直接故意，即明知违法而追求之，也有间接故意，即当事人知道或应当知道违法而放任之。

　　“人贩子在附近”的信息会让周围家长们紧张甚至恐慌，作为一个成年人不会不知道。知道这个信息会对公共秩序产生影响，却不去甄别这个信息的真伪，构成间接故意，并不算委屈。毕竟，只要多打听一下小区门卫或其他邻居有没有听过类似消息，就会对这个消息的真实性打个问号。

　　现实中，大多数传谣者都是这样的。绝大多数人在传播时都不知道真伪，只是抱着“万一是真的”的想法，“好心”转发给关心的人，但最后“好心办错事”。然而，“不是故意的”，可以加同情分，但不能抹消掉谣言对社会的负面影响。那些受伤的人之所以听信谣言，正是出于对传播者的信任。显然，不辨真伪的传播者，辜负了这份信任。

　　做人不能信口开河，每个人都要对自己说的话负责，这是个基本常识。这起不知谣而传谣的案例，是对传谣者的警示，更是重申这个常识。

　　文/郝倩