首页 | 论见 | 杂谈 | 捕娱 | 侃球 | 画舫 | 博弈 | 媒评 | 草根 | 微言
鲁网 > 评论频道 > 媒评 > 正文

人民网评:“一刀切”不是好办法

2018-07-30 17:04 来源:人民网 大字体 小字体 扫码带走
打印
人民利益无小事,群众工作无小事。为人民群众办实事,把好事办好,更要倾听民意,尊重民意,敬畏民意。

  如何搞好农村基层治理,近日有两件事值得关注。一件是江苏省环保厅对走入歧途的“无猪镇”“无鸡镇”迅速纠偏。另一件,是江西省强推火葬,省内多地发生“抢棺材”事件。

  “农村没有鸡鸭鱼鹅那还叫农村吗?”7月26日,江苏省十三届人大常委会第四次会议举行的联组会议上,江苏省人大代表对畜禽污染整治进行询问——一些地方对待畜禽养殖场的整治,简单采取禁养、关闭和拆除的办法,比如提出要建成“无猪镇”“无鸡镇”。对此,该省环保厅厅长王天琦坦言,在部分地区确实存在把握政策不准的现象,有的地方出现简单粗暴的“一刀切”。

  出现问题,解决问题;一旦跑偏,及时纠偏。从“支持农民科学合理的养殖,对盲目扩大禁养区进行纠偏”,到“落实畜禽养殖政策作为重要内容,对不正当行为进行纠偏,直至对相关干部进行问责”,江苏省相关部门的纠偏之道,呼应了民意,受到了好评,将走入“歧途”的“无猪镇”“无鸡镇”迅速刹车,值得肯定。

  与之相比,江西的抢棺材事件愈演愈烈,引发群众不满和网民热议。当前,江西省强推火葬,有的地方明确提出,全面完成棺木收缴,实现群众家中无棺木存放,从业人员无棺木工匠,流通市场无棺木销售。多地甚至出现了“抢棺砸棺”的场景:执法队进村入户,强行将村民的棺材抬走,经挖掘机捣毁,棺材化为碎木。更有甚者,不仅活人的要抢,死人也不放过,“在江西弋阳,有老人已经下葬了,当地官员强行将墓掘开,把棺材撬出来,将尸体抬出火化”……消息传出,舆论哗然!有网友嘲讽道,其他地方在抢人才,江西却在抢棺材。之所以把两件事放在一块说,是因为两者之间既有差异,又有关联,值得深思。

  社会治理,一定程度上是人心治理。如何做基层群众工作,如何取得人民群众的理解和支持?习近平总书记强调,群众拥护不拥护是我们检验工作的重要标准,“政策好不好,要看乡亲们是哭还是笑。要是笑,就说明政策好。要是有人哭,我们就要注意,需要改正的就要改正,需要完善的就要完善。”从江西殡葬改革的实际效果来看,不仅民众哭了,也怒了。这样的改革再有道理,也说明不得要领,不得人心。相比之下,江苏迅速纠偏的举措,就受到当地群众的肯定和认同。

  移风易俗,初衷良好;推进绿色殡葬改革,契合时代语境。但是,此项改革,是否征求了基层群众意见,在组织动员、说服群众、思想引导、配套服务等方面是否得当合理,是否尊重当地习俗,是否符合群众意愿等方面,值得检讨和考量。对于涉及群众利益的事情,该不该一刀切?如何兼顾公序良俗?有没有理由采取粗暴乃至野蛮手段?使蛮动粗,哪怕有了些许效果,怕也伤了人心,毁了形象,甚至激发了民怨,埋下了不安。移风易俗固然重要,但必须以人民的意愿为前提、以群众认可的方式去推进。如此,改革的初衷才不至于变成一厢情愿,改革的效果才不会事倍功半。

  人民利益无小事,群众工作无小事。为人民群众办实事,把好事办好,更要倾听民意,尊重民意,敬畏民意。


责任编辑:宋莉
分享到: