网络爆料 选择性反腐能走多远

　　惩治腐败的威慑力，不是来自 “躺着也中枪”的偶然性，而是“手莫伸，伸手必被捉”的必然性。

　　重庆北碚区委书记雷政富、山东农业厅副厅长单增德、新疆乌苏市公安局局长齐放……十八大后不到一个月，网络反腐再显神奇，接连撂倒了多名党政干部。先“上网”再“落网”，已经成为一些贪腐分子的经典毁灭之路。

　　感谢网络。没有网络，恐怕人们不知道书记开房的“12秒视频”、不知道厅长写给情人的结婚保证……多少荒唐龌龊离奇事，尽在形形色色腐败中。

　　检阅网络反腐成绩单，腐败花样可谓层出不穷。与其佩服贪腐者无下限的“创新”能力，倒不如肯定网民对新生事物的天然热情。纵观一桩桩网络举报的走红，真可谓一浪高过一浪。事到如今，周久耕的“九五至尊”已激发不起网民兴趣，杨达才的手表也逐渐失去魅影。至于传一点寻常绯闻，贪他个百八十万，这些平淡无奇的腐败方式，已经很难让网民为之停留驻足，举报者也别想以此博得眼球。

　　在后周久耕时代，如果贪腐者既没有特点，又不能提炼亮点，别说网民们不会买账，就连举报者也羞于拿出手。甚至不妨这样说，谁都别抱怨自己成为舆论焦点，要知道，“躺着也中枪”是需要资格、需要实力的，或者至少也是要看运气、看“人品”。难怪网络鉴表专家“花总”感慨：“其实我挺同情杨达才的。我做反腐已经一年多了，我有一个数据库，里面有几百位官员的腐败材料，无论从官职还是受贿程度而言，杨达才连个蚂蚁都不是，甚至也不是倒霉蛋，他只是被选择性攻击了。”

　　因此，如果说，当初网络“标签式”的举报、网友“考据式”的关注，让开会不抽名烟、应酬不戴名表、上班不开名车成为官场新警示，引发了网络反腐“治标不治本”的质疑；那么如今更值得关注的是，那种“苟日新日日新”的网络爆料方式，将留下多少“安全陈旧”的腐败空间？那种“隔墙扔砖头”仍可以实现的精准打击，将如何放大人们已有的“腐败猜想”？诸如“庐江艳照门”那种打击报复式的网络栽赃，又将耗费多少本已稀有的社会信任成本？

　　从打破坚冰，到开辟战场，网络反腐的意义怎么估计都不过分。只是，当网络爆料的不足与优点一样明显时，这种爆料如何与现有反腐制度更好衔接？又如何从“意外反腐”走向“制度反腐”值得深思。毕竟，惩治腐败的威慑力，不是来自 “躺着也中枪”的偶然性，而是“手莫伸，伸手必被捉”的必然性。

　　本报特约评论员 范正伟