首页 > 评论频道 > 媒评 > 正文

网络爆料 选择性反腐能走多远

2012-12-12 17:57:00 来源:京华时报 大字体 小字体 扫码带走
打印
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn

  惩治腐败的威慑力,不是来自 “躺着也中枪”的偶然性,而是“手莫伸,伸手必被捉”的必然性。

  重庆北碚区委书记雷政富、山东农业厅副厅长单增德、新疆乌苏市公安局局长齐放……十八大后不到一个月,网络反腐再显神奇,接连撂倒了多名党政干部。先“上网”再“落网”,已经成为一些贪腐分子的经典毁灭之路。

  感谢网络。没有网络,恐怕人们不知道书记开房的“12秒视频”、不知道厅长写给情人的结婚保证……多少荒唐龌龊离奇事,尽在形形色色腐败中。

  检阅网络反腐成绩单,腐败花样可谓层出不穷。与其佩服贪腐者无下限的“创新”能力,倒不如肯定网民对新生事物的天然热情。纵观一桩桩网络举报的走红,真可谓一浪高过一浪。事到如今,周久耕的“九五至尊”已激发不起网民兴趣,杨达才的手表也逐渐失去魅影。至于传一点寻常绯闻,贪他个百八十万,这些平淡无奇的腐败方式,已经很难让网民为之停留驻足,举报者也别想以此博得眼球。

  在后周久耕时代,如果贪腐者既没有特点,又不能提炼亮点,别说网民们不会买账,就连举报者也羞于拿出手。甚至不妨这样说,谁都别抱怨自己成为舆论焦点,要知道,“躺着也中枪”是需要资格、需要实力的,或者至少也是要看运气、看“人品”。难怪网络鉴表专家“花总”感慨:“其实我挺同情杨达才的。我做反腐已经一年多了,我有一个数据库,里面有几百位官员的腐败材料,无论从官职还是受贿程度而言,杨达才连个蚂蚁都不是,甚至也不是倒霉蛋,他只是被选择性攻击了。”

  因此,如果说,当初网络“标签式”的举报、网友“考据式”的关注,让开会不抽名烟、应酬不戴名表、上班不开名车成为官场新警示,引发了网络反腐“治标不治本”的质疑;那么如今更值得关注的是,那种“苟日新日日新”的网络爆料方式,将留下多少“安全陈旧”的腐败空间?那种“隔墙扔砖头”仍可以实现的精准打击,将如何放大人们已有的“腐败猜想”?诸如“庐江艳照门”那种打击报复式的网络栽赃,又将耗费多少本已稀有的社会信任成本?

  从打破坚冰,到开辟战场,网络反腐的意义怎么估计都不过分。只是,当网络爆料的不足与优点一样明显时,这种爆料如何与现有反腐制度更好衔接?又如何从“意外反腐”走向“制度反腐”值得深思。毕竟,惩治腐败的威慑力,不是来自 “躺着也中枪”的偶然性,而是“手莫伸,伸手必被捉”的必然性。

  本报特约评论员 范正伟

责任编辑:宋莉