首页 > 评论频道 > 论见 > 正文

快播案将成为中国发展的注脚

2016-01-11 13:54:00 来源:鲁网 大字体 小字体 扫码带走
打印
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn

  投稿邮箱:lwpinglun@126.com

  作者:刘颂寒

  被称作“宅男神器”的快播CEO王欣的公审,通过网络进行直播。长达十多小时的公审直播,引来了数百万的关注度。而此次全程无删减直播,或将成为中国的里程碑,不仅仅是普法,更让民意和法律更加融合在一起。

  中国2016年互联网第一大案的开局,便引起了极高的关注度。其中,既有对于中国法制进步的赞美,将整个公审“原汁原味”的奉献给网民,进行一场很好的普法。也让一起案件能够更加透明,能够让全民进行讨论,既有专业法律人士对于案件的探讨,也有科技人士对王欣那句科技无罪的讨论。一场全民讨论,让普法的效果更加深入人心。

  王欣那句做技术不可耻,快播传播的淫秽视频是某些人上传。更被很多人编排成了段子,得到了许多叫好声。技术并不可耻,但既然是技术,也不代表自身没有能力将这些淫秽视频给扼杀。人人都知道快播可以看到淫秽视频,不可能快播公司不知道,怕只怕,是故意的“装聋作哑”。

  一切的推论只能算是猜测,不能作为任何理论依据。但在庭审上,公诉方提起的控罪被王欣的辩护方一一反驳,让人看到了公审上的辩论是何等激烈。这种辩论被称作是“诡辩”也好,被称作是自我“申辩”也好。给予辩护方说话的权力,不正是我们法律的核心思想之一吗?泰戈尔的那句“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力”在这次公审中展现的淋漓尽致。通过这样的辩论,让法律的落脚点更加明确。

  不管段子手如何编排段子,不管舆论的发展导向如何。这次案件终究还应以“司法审判”的上面,一切站立场的观点,都不符合司法公正。预设快播有罪也好,认为快播无罪也好,通过辩论,通过司法审判来给出结论。任何网上所谓的民意,只能作参考,却不能影响司法审判。这应该是每一位公民要深切明白的。

  而快播涉黄案件,也给很多企业一个提示,互联网并非不法之地。在中国法治进程推进的今天,就算是虚拟的网络,也必须肩负自身的责任。若企图利用淫秽视频来引起关注度,司法的审判也会“虽远必诛”。

责任编辑:宋莉