“绊摔抱娃女子”舆情分析：满屏口水，一地鸡毛
上海市公安局官方微博9月2日22:53发布消息称，上海市公安局松江分局依据《公安机关人民警察纪律条令》对涉事民警朱某作出行政记大过处分，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对涉事女子张某作出警告的处罚决定。
宾语的廉政空间注意到，在上海市公安局发布的消息中，一些用词与之前松江分局官方微博的通报有了明显变化。
松江分局官方微博通报，交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治时，遭一名违停女性车主暴力阻挠，民警在控制该女子过程中未顾及其手中怀抱儿童的安全，致使女子与儿童倒地。
在上海市公安局发布的消息中，违停女性车主“暴力阻挠”成了“无理纠缠、威胁，甚至使用推搡动作阻挠民警正常执法”，民警在控制该女子过程中“未顾及其手中怀抱儿童的安全，致使女子与儿童倒地”成了“未顾及张某手中怀抱儿童的安全，采用粗暴的方式将其控制，致使张某怀中的儿童跌落在地。”
事实上，这已不是该局第一次对此事公开表态。9月1日18:33 ，上海市公安局就公开表示，“该事件中民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的。警方始终坚持依法从严治警，始终要求民警坚持理性、平和、文明、规范执法。针对这一本不该发生的事件，将进一步强化全警法治意识，规范全警执法行为，努力提升整体履职能力和服务群众水平。”
人民日报对此赞道：“事件中民警粗暴执法行为是错误的”，上海市公安局不护短，值得肯定。粗暴“抗法”不可取，粗暴执法也难获公众认可。法治时代，服膺法律是对自己的最好保护。而对于执法者来说，心存敬畏，才能看得见“孩子”；把握分寸，才能在执法时不越界。
回顾“绊摔抱娃女子”引发的舆情，令人一叹三息，感慨良多。
☐民警摔幼童引发舆情，官媒成官谣火上浇油
事件回顾：9月1日上午10时30分许，上海市松江公安分局交警支队民警朱某带领辅警在松江涞坊路、九杜路路口东200米处，对一辆违法停车开展日常执法整治时，遭到一名违停女性车主的无理纠缠和推搡阻挠。民警在制止其纠缠的过程中，未顾及女子手中怀抱儿童的安全，将该女子摔倒在地，导致其怀中儿童跌落。
实事求是地讲，如果没有孩子被摔在地这一细节，这件事充其量也就是一起普通的治安案件，将无理纠缠和推搡阻挠执法民警的女子关上几天，不要说掀起大浪，连朵浪花怕是也不会有。
问题就出在不顾幼童安危、暴力执法致使小孩摔落在地后，那触地的声音、那撕心裂肺的哭声，让人揪心、惊愕、心痛之后，除了愤怒就是愤怒了。
就在舆情汹涌的节骨眼儿上，一些官方微博义正词严地紧急辟谣，说是警方怀疑这个中年妇女拐卖儿童，依法进行盘查引发纠纷。13:20，中国警察网紧急辟谣：经过核实，网传“上海警察怒打抱小孩妇女”视频为2015年旧闻，事件发生在广东省清远市太和镇。中国警察网在《辟谣！“上海警察怒打抱小孩妇女”为2015年旧闻》中提醒广大网友：“蜀黍表示欢迎大家的监督，但是质疑前记得先核实一下哦！”
仅仅过了40多分钟，14:07，上海市公安局松江分局官方微博证实了这不是旧闻，而是“新闻”；并非网传，而是事实；并非发生在广东，而是发生在上海；并非网友没核实，而是官网成官谣！
可以说，这次由“绊摔抱娃女子”引发的舆情，官谣起到了火上浇油、推波助澜的作用。
☐女子抱小孩暴力抗法？网友不买账市局表态
上海市公安局松江分局官方微博称，民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治时，遭违停女性车主暴力阻挠，民警在控制该女子过程中未顾及其手中怀抱儿童的安全，致使女子与儿童倒地。
说违停女性车主抱着小孩暴力阻挠，这显然难以服众。网友纷纷表达着自己的看法：
“力挽狂澜”：两个警察面对抱小孩的女子，她怀里抱着孩子能有多暴力？
网友“均”、“飘”：她违停你可以抄牌，她胡搅蛮缠你可以用执法记录仪记录下来，作为进一步处罚的依据。对妇女儿童展示你的摔拿绝技，你执法的目的是什么？是不是不拿出摔拿绝技就显不出来你的威风？执法的威严是靠摔拿妇女儿童树立起来的吗？
人民日报微信公众号发文指出，警察执法应当充分考虑被执法者的安全，特别是当被执法者带着婴幼儿时，警察尤其要行动谨慎，最大限度地确保儿童安全。如果被执行人犯的只是轻微错误，在执法方式有危害儿童安全的可能性时，警察应考虑停止该执法方式，采取更为缓和的手段进行处置。
这起事件中，警察最后控制女子的方式显然对其怀抱的幼儿构成了危险，普通人从视频画面就能分辨得出，警察这样做有问题，与他们履职的基本宗旨是矛盾的。违停是小过错，万一警察处置过程中造成儿童严重受伤，后果难以设想。
9月1日18:33，上海市公安局表示，该事件中民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的。警方始终坚持依法从严治警，始终要求民警坚持理性、平和、文明、规范执法。针对这一本不该发生的事件，将进一步强化全警法治意识，规范全警执法行为，努力提升整体履职能力和服务群众水平。
☐想当然贴标签谁在乱黑，在美国真的就一枪爆头？
“绊摔抱娃女子”引发的舆情之所以“一波还未平息，一波又来侵袭”，一个重要原因在于相关方面在舆情面前表现出来的处置能力的低下，慌不择路，口不择言，除了假话，还有浑话。
有洗地者指出：注意看是那个女的先动的手，警察警告多次才出手制止，警察就是暴力执法机关，那女的不配合执法还出手袭警，自己都不顾自己孩子的安危，怎么指望别人去照顾他的孩子，在其他国家这样有可能都被击毙了，还能这么温柔？如果警察不动手的话，国家法律的尊严何在？任由这个女的胡搅蛮缠社会秩序谁来维护？照顾妇女儿童没有问题，首先她得自己照顾自己的孩子，配合执法机关执法，她自己不把孩子放下，以孩子为把柄抗拒执法，殴打警察，执法部门并没有义务惯她熊毛病！
某某时报微信公众号则向朋友圈里的各位妈妈喊话：你们会用自己的孩子来对抗警察吗？该公号文章扯淡道：倒是那个女的，发现自己有孩子的这个特点遭受到了围观路人的同情，最终散发出了“迷之微笑”。
注意这个表情，虽然她脸肿了，但是那种得意之情却无法掩盖，溢于言表。
那意思：年轻人，你跟我斗还嫩。
忍不住问一句：作者莫非是这个妇女肚子里的蛔虫吗？
在这些洗地者的眼里，幼童摔在地上，责任全在这位女子，拿孩子当阻碍执法的护身符，是咎由自取。
更有警方微信指出，法治中国绝不可以让抱着孩子成为抗拒执法的恶例！
细思极恐。宾语的廉政空间相信，上海的这起妇女抱着孩子粗暴“抗法”，与事件中“民警粗暴执法”的行为一样，都是极端个例，粗暴“抗法”该治，粗暴执法当惩！任何的无限放大，不是高级黑，就是真的黑！
就事论事。警察摔孩子这件事，错了就是错了，说轻了是失误，说重了是知法犯法。这原本没有什么可以争论的。借题发挥，无限放大，无非是想说明“事出有因”，想证明摔孩子有理。你能说“法治中国绝不可以让抱着孩子成为抗拒执法的恶例”，换个角度是否可以说“法治中国绝不可以让摔幼童成为执法犯法的恶例”呢？如此无限放大，只能是一地鸡毛，满屏口水。舆论场恰恰就是这样被谁撕裂的。
至于那种动辄就拿美国警察对抗法者一枪爆头的说法，网友“公务员张敏宴”说，洗地的总是拿美国说事，说是在美国，此女早就被警察击毙了，这说法一是无视美国民众可持枪，所以警察会随时保持开枪的警惕；二是警察开枪之后，必须应对检察官极其严格的后续调查程序，只要不足以证明必须开枪的，轻则受罚，重则刑法伺候。所以，在美国也不是随便就爆人头的。
而根据《法制晚报》的报道，有媒体采访加州刑事律师刘龙珠时刘律师介绍，事件如果发生在美国，涉事的警察至少触犯两条重罪。第一、触犯加州刑法第273条，对妇女儿童构成伤害罪（Child endangerment），最高刑期6年；第二、触犯加州刑法第245条，使用致命武器攻击罪（battery with deadly weapon），首先，警察面对的是抱着孩子毫无攻击力的妇女，其次即使对方用言语刺激，涉事警察身边还有一个警察同伴，完全没有必要使用攻击性动作。警察经过特殊训练，其出手默认为是致命武器，这条刑法规定最高刑期4年；
因此，两者两者叠加，涉事警察面临最高10年刑期的惩罚。
☐反转复反转选择执法？打脸又打脸各罚“三杯”
说实在话，对涉事民警朱某作出行政记大过处分，对涉事女子张某作出警告处罚，虽说都有“罚酒三杯”之嫌，但有其合理性。朱某虽说未顾及张某手中怀抱儿童的安全，方式方法粗暴了些，毕竟是在开展违法停车整治过程中的职务行为，不能就此将人一棍子打死。
但在这个处分决定公布之前，财新网的《目击者称“抱娃女”质疑交警选择性执法 事发地违停依旧》报道指出，9月1日上午10点左右，当事人张女士抱着孙子出家门来到小区楼下，碰到警察在小区西门口由西向东贴罚单，此时正好贴到其自家车的位置。有目击者对财新记者表示，轿车的几米开外，尚有其他停在人行道上的车辆，这名着红色上衣的女子便质问民警为何独罚她家的车。
张女士向法制晚报·看法新闻描述了她和民警的对话： “我跟他说，你这不合理。小区门口一共停着三辆车，你就贴我一辆，你这不合理啊！”“他（警察）辩解说，‘我都贴了，我怎么没贴？”
前述目击者认为，网络热传的视频中，正在发生的事情是：民警贴完罚单想要离开，妇女为了阻拦他开始连续推搡。最终发生了儿童落地痛哭的一幕。
目击者称，事发时有大量群众上前围观。视频中的妇女被拷上时，手里捏着那张罚单，她随即被送上警车，视频中的儿童是她的孙女。被按在地上时，该妇女磕掉了牙。
看明白此事的原委了吧？民警选择性贴单引发了女车主的不满。鉴于女车主磕掉了牙，摔伤了娃，与“反应过度”、“超出了合理限度”的粗暴执法民警各自“罚酒三杯”，是各方都能接受的方式。
至于通报中所说的“朱某和辅警合力将张某控制后，朱某才抱起跌落的儿童”遭到网友质疑一事（视频中显示的是一位围观的老人跑过去将摔在地上的幼童抱起的），“跌落”也好，“摔倒”也罢，我们最该做的，是庆幸这个孩子没有摔出大的毛病，是为这个无辜的幼童祈福。
“绊摔抱娃女子”事件，网上的争论还在继续着。涉事几方，包括舐犊情深的一些官微，没有赢家，但都有值得汲取教训的地方。作为执法者的人民警察，任何时候都应该牢记人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。要做到“理性、平和、文明、规范”，秉公执法，办事公道。作为老百姓，要遵纪守法，宽人严己。遵纪守法也是对自己最好的保护。
执法者要有执法者的样子，老百姓要有老百姓的样子，官微也要有官微的样子。【文/宾语 】