相信影视剧市场的“自净”能力

　　作者：易　之

　　但目前，恐怕还没到为影视剧市场的“清流”奉上赞美的时刻。现在的影视剧市场，还有一种剧大量存在：不讲逻辑、缺乏诚意、用修图软件“抠”出场景、演员不到现场全靠替身。编剧毫无逻辑、纯靠明星撑场的影视剧，已经泛滥成一种现象。

　　前段时间上映的《孤芳不自赏》，大概就属于此类。上映周期中，一直伴随着无尽的“吐槽”。然而，据全国网、CSM52、CSM32卫视晚间电视剧收视数据显示，截至2月8日，《孤芳不自赏》共播出37天，其中有23天都是收视第一，而在网络播出平台，截至2月9日总点击量已经逼近150亿。

　　用网络俗语说，这大概属于“看不惯我又干不掉我”的一部剧。“奇葩”之作，不乏拥趸；良心之作，饱受冷遇。就以《大秦帝国》为例，第一部《纵横》上映时，同样叫好连连，收视率却很惨淡；而前段时间陷入抄袭风波的《锦绣未央》，剧情、演技遭遇猛烈挞伐，收视率却颇为可观。

　　如今，市场似乎渐渐有滑入“劣币驱逐良币”之陷阱的风险，堆砌明星、剧情粗糙、后期马虎的作品，总能一呼百应，在市场中如鱼得水，而逐利的资本自然会前呼后拥。这些作品的大量存在，渐渐地制造了一种新的评价标准，在不少被打上“良心剧”的评论页面中，都有这样的句子：“至少不抠图，不用替身啊。”正因为“抠图剧”的现象级表现，它们成了衡量的“标杆”，拉低了整体水位，以至于正常表现的剧目，都被无节制地奉上掌声，而这得感谢同行的衬托。

　　主流舆论在谈及缺乏诚意的影视剧时，总是不乏“轻蔑”，拿出艺术的标尺衡量一番，打上一个“残次品”的标签。但在当前资本汹涌的影视剧市场，你跟他谈艺术，他盘算的却是收益。可以设想的是，只要这种“套路”足以继续收获粉丝，那就会长期存在下去。批评得再有理有据，可制作方的账目也是有底气的。

　　但如此，真的可以行之久远么？前段时间不乏人气偶像的《美人私房菜》也颇受关注，却因为收视率太差遭遇停播。更有意思的是，前段时间的综艺节目《中国诗词大会》在不少收视率统计的平台上占据首位，远超其他当红影视剧。这些或许都是信号：“劣币驱逐良币”终究是种非正常状态，“优胜劣汰”才始终是市场的铁律，影视剧市场亦然。一味地挥霍明星的影响力，轻视观众的智商，或许不是长久之道，终究会遭遇市场规则的反噬。

　　不能否认有些“抠图剧”能俘获大量观众，有其合理之处。曾有电影人如此评价：“电影是给眼睛吃的冰激凌，是给心灵坐的沙发椅。”电视剧也是这样，大量观众的存在，自然需要做出特别可口的冰激凌、特别舒适的沙发椅，剧情安排、偶像选择确有抓人心处。但一味地口味重、做工糙，能够所向披靡么？或许电影市场的表现可以作一个注脚：2015年，中国电影票房达到440亿，当时电影界一片乐观，预计2016年达到600亿。然而，虚火褪去后，实际只有457亿。

　　相信市场的“自净”能力，它必将随着观众整体审美口味的提升而优化。创作者，还当有自己的坚守。倘若有一天满屏幕都被“神剧”占据，那么潮水一旦退去，尽是裸泳者，就再也找不出一个合格的了。（易　之）