韩红的愤怒为何让有些人“愤怒”

　　“为什么国家一有灾难有些人总写些歌，找歌手来唱？”歌手韩红昨天发表微博，直言“唱歌比救援、比抢救生命还重要吗？”并爆粗口称“就不唱！”此言一出，很多网友和业内人士都拍手叫好，称赞韩红真性情。但也有些网友认为，韩红的话过于偏激，毕竟有人是真心想写歌而不是借机出名的。（4月24日《现代快报》）

　　因为引发争议，所以韩红很快删除了相关微博，并解释称：“早上我发的微博是有原因而起，是针对动机不纯者！无意伤害真心爱心的词曲作家，恳请见谅老韩，请不必多想，我指谁，谁自知！”

　　韩红关于“唱歌比救援、比抢救生命还重要吗”的怒斥，看上去很有道理，其实值得商榷，甚至可以说有失偏颇。试想，救灾当前，真正关心赈灾、有助于赈灾的言行，怎么会得不到人们的拥护呢？而韩红的话被很多人认为过于偏激，不正说明其缺乏“群众基础”吗？

　　韩红之所以遭人反对，其实错在两个“极端”上：一个极端是把自己的观点等同于大众观点了，一个极端是把写歌、唱歌的“正能量”无限缩小了。

　　韩红不仅带头捐款，还亲临灾区参与救援，这固然可贵。但将此与那些只在后方悄然写歌的人对立起来，也是不足取的。正如有人所言，韩红有拒绝唱赈灾歌曲的权利，但不应排斥其他人谱曲和唱歌的权利，不可能人人都去灾区救人解难。

　　再者说，去灾区救援的作用再大、意义再深，也不等于说灾区写歌、唱歌就是徒劳、无益的。纵然有的人在写歌、唱歌过程中夹杂点追名逐利的私欲，也未必非一棍子打死不可。恰恰在这种情况下，任何能帮助灾区的行为，我们都应宽容地表示接受。

　　如果说韩红的怒斥有正确之处的话，那就是对赈灾歌曲的创作起到了提醒作用。的确，这些年有关赈灾的歌曲太多太滥，而且转瞬即逝，没能很好地满足人们的视听需求。但即便如此，也不能否认赈灾歌曲的意义及作用，更不该打击有关创作者的积极性。哪一类歌曲不是大浪淘沙之后才出现精品的？包括赈灾方面的歌曲，不也有《让世界充满爱》、《感恩的心》、《生死不离》等堪称佳作吗？

　　或许，音乐人尊华的观点更值得韩红思考：“音乐可以表达人们的思想感情，遇到顺境唱歌可以愉悦身心，遇到逆境唱歌可以激励人们奋勇向前。雅安地震，音乐人不能到现场添乱，通过爱心歌曲为受灾的人们祝福、为真正的救灾勇士们加油，这才是歌手的本分。” （孙仲）